Дело Номер обезличен РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Духовщина 12 мая 2010 года Духовщинский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего судьи Миглина А.Э., при секретаре Никитиной И.Г., с участием: истицы ФИО7, представителя ответчика, Департамента Смоленской области по социальному развитию, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к Департаменту Смоленской области по социальному развитию и сектору социальной защиты населения в Духовщинском районе Смоленской области о признании за ней права на ежемесячную денежную выплату, взыскании денежных средств и о возобновлении ежемесячной денежной выплаты, У С Т А Н О В И Л: ФИО7 обратилась в суд с исковым заявлением к ... по социальному развитию и сектору социальной защиты населения в ... о признании за ней права на ежемесячную денежную выплату, взыскании денежных средств и о возобновлении ежемесячной денежной выплаты (далее ЕДВ), в котором указала, что с Дата обезличена года по Дата обезличена года, она, являясь социальным работником, обслуживала село. С Дата обезличена года она, вместе с семье, проживает в ... в доме, доставшемся ей в порядке наследования по завещанию от тети, хотя была зарегистрирована в ..., по адресу, где, после свадьбы, с Дата обезличена года проживал сын со своей семьей. После того как дом тети сгорел, на том же месте они построили новый дом, в котором она и зарегистрировалась в Дата обезличена году. В соответствии с областным законом от Дата обезличена года «О мерах социальной поддержки …», она, как работник проживающий и работающий в сельской местности, получала ежемесячную денежную выплату. В Дата обезличена года ей позвонили из сектора социальной защиты и сказали, что, т.к. она была зарегистрирована по ..., ЕДВ она получала незаконно и ей необходимо вернуть в кассу 6 938 рублей 88 копеек, что она и сделала. Позже, изучив областной закон пришла к выводу, «что действия работников сектора соц.защиты незаконны», всвязи с чем просит признать за ней право на ЕДВ, взыскать денежные средства в размере 6 938 рублей 88 копеек, возобновить ЕДВ и взыскать государственную пошлину в сумме 200 рублей. В судебном заседании истица поддержала свои требования и подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении. ФИО3 области по социальному развитию иск не признала, полагая, что право на ЕДВ у ФИО7 не возникло т.к. она была зарегистрирована в ... до Дата обезличена года. ФИО3 сектора социальной защиты населения в ... в судебное заседание не явился. О дате и времени судебного заседания были уведомлены надлежащим образом. В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Суд, выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.1 Областного закона «О мере социальной поддержки отдельных категорий граждан, работающих и проживающих в сельской местности, поселках городского типа или городах на территории Смоленской области» от Дата обезличена года работники областной государственной системы социальных служб, работающие и проживающие в сельской местности имеют право на меру социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты в размере 380 рублей. Размер ежемесячной денежной выплаты ежегодно индексируется исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, в порядке, определяемом нормативным правовым актом .... Ст.3 данного закона указывает, что право на меру социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты сохраняется за вышедшими на пенсию работниками областной государственной системы социальных служб, работниками областных государственных учреждений здравоохранения, которые проработали в сельской местности и поселках городского типа не менее 10 лет и проживают там, при условии, что к моменту выхода на пенсию они имели право на ежемесячную денежную выплату, установленную настоящим областным законом. Из справки СОГУ «Духовщинский комплексный ЦСО населения» от Дата обезличена года, дела усматривается, что ФИО7, являясь социальным работником, обслуживала село с Дата обезличена года по Дата обезличена года, т.е. более десяти лет л.д. 7-8). Согласно завещанию от Дата обезличена года ФИО4, умершая Дата обезличена года л.д. 13), завещала все свое имущество, в том числе и домовладение, находящееся в ..., ФИО7 л.д. 12). Из копии паспорта явствует, что ФИО7 зарегистрирована по ... с Дата обезличена года. То обстоятельство, что с Дата обезличена года и по настоящее время ФИО7 проживает по адресу: ... ... ..., подтверждаются справкой администрации Духовщинского городского поселения от Дата обезличена года л.д. 10), а так же показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО5 Данные обстоятельства ответчики не оспаривают, но считают, что предоставление ЕДС связано с регистрацией. Суд находит доводы ответчиков надуманными и не основанными на законе по следующим основаниям. В силу ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Предоставление ЕДВ областной закон связывает именно с проживанием лица, а не с местом его регистрации. В ходе судебного заседания установлено, что с Дата обезличена года истица, т.е. более 10 лет, проживает в .... При таких установленных обстоятельствах, суд полагает, что у ФИО7 возникло право на получение ЕДВ и находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Из представленных доказательств л.д. 11) явствует, что после требований о возмещении ЕДВ за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года ФИО7 были возвращены в сектор социальной защиты населения в Духовщинском районе 6 938 рублей 88 копеек л.д. 6, 9). Суд считает, то данная сумма истребована необоснованно и подлежит взысканию с Департамента Смоленской области по социальному развитию В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд присуждает возместить истцу понесенные по делу судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 200 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО7 удовлетворить. Признать за ФИО7 право на получение ежемесячной денежной выплаты по Областному закону «О мере социальной поддержки отдельных категорий граждан, работающих и проживающих в сельской местности, поселках городского типа или городах на территории Смоленской области» от Дата обезличена года с Дата обезличена года. Взыскать с Департамента Смоленской области по социальному развитию в пользу ФИО7 денежные средства в размере 6 938 рублей 88 копеек. Взыскать с Департамента Смоленской области по социальному развитию в пользу ФИО7 государственную пошлину в сумме 200 рублей. Обязать Департамент Смоленской области по социальному развитию возобновить ФИО7 ежемесячную денежную выплату по Областному закону «О мере социальной поддержки отдельных категорий граждан, работающих и проживающих в сельской местности, поселках городского типа или городах на территории Смоленской области» от Дата обезличена года Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья А.Э.Миглин Мотивированное решение изготовлено 17.05.2010 года