05.03.2010 - Решение о признании права собственности на жилое помещение



Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Духовщина 05 марта 2010 года

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Миглина А.Э.,

при секретаре Никитиной И.Г.,

с участием:

истца ФИО3,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 и ФИО4 к администрации Пречистенского сельского поселения Духовщинского района Смоленской области о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО4, обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение - дом, расположенный по адресу: ... ... ... ..., указывая, что в данный дом ранее состоял на балансе ... После признания Дата обезличена года ... банкротом, данный дом остался бесхозным. Она, дочь и муж - ФИО2, зарегистрированы в данном доме и в полной мере осуществляют правомочия по владению и пользованию. Муж на долю в доме не претендует. Всвязи с изложенным просит признать за ней и дочерью право собственности на указанное жилое помещение.

В судебном заседании истец свои требования поддержала и подтвердила обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении.

Третье лицо возражений по исковым требованиям не имеет.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен должным образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав объяснения истца, третьего лица, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Согласно выписке из похозяйственной книги ФИО2 проживают в указанном доме с Дата обезличена года л.д. 6, 9).

В состав семьи ФИО3 входят: муж - ФИО2 и дочь - ФИО4 л.д. 7).

Согласно справке, дом на балансе в Пречистенской сельской администрации не состоит л.д. 8).

Ответчик возражений по заявленным требованиям не представил.

В соответствии ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст.2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

Из справки БТИ усматривается, что ФИО3 право бесплатной приватизации жилья не использовала л.д. 14).

В данной ситуации гражданин не имеет возможности реализовать своё право в отношении имущества, которое находится в его пользовании и владении, по независящим от него обстоятельствам.

С учётом установленных по делу обстоятельств суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 и ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: ... ... ... ..., общей площадью 82.2 кв.м., в том числе жилой площадью 39.0 кв.м.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: ... ... ... ..., общей площадью 82.2 кв.м., в том числе жилой площадью 39.0 кв.м.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд, в течение 10 дней со дня оглашения.

Судья А.Э. Миглин