2-85/2010

                                                            Р Е Ш Е Н И Е

                                      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                    ДД.ММ.ГГГГ

      Духовщинский районный суд, <адрес>,

в составе:

председательствующего (судьи) Евсеева А.А.,

при секретаре                ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации МО «Озерненское городское поселение» <адрес> и МРИ ФНС России № по <адрес> о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на одну вторую долю квартиры,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

           Исайков В.М. обратился в суд с иском к Администрации МО «Озерненское городское поселение» Духовщинского района Смоленской области и МРИ ФНС России №3 по Смоленской области о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на одну вторую долю квартиры, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1

           После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры, общей площадью общей площадью 46,7 кв.м., жилой площадью 24,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.

В установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства полагая, что при наличии завещания срок не будет пропущен.

В феврале 2009 года он обратился к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство ему было отказано в виду пропуска срока для принятия наследства.

           Просит восстановить срок для принятия наследства и признать за ним в порядке наследования право собственности на 1/2 долю квартиры, общей площадью общей площадью 46,7 кв.м., жилой площадью 24,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.

Представитель ответчика Администрация МО «Озерненское городское поселение» в судебное заседание не явился, причины неявки не известны, уведомлены надлежаще. В своем заявлении от 09 марта 2010 года ответчик просит рассмотреть дело без участия их представителя, возражений по иску не имеют.

Представитель ответчика - МРИ ФНС России №3 по Смоленской области в судебное заседание не явились, причина неявки не известна.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей ответчиков.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит требования Исайкова В.М. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

      Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого пропуска отпали.

Как видно из материалов дела ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено копией свидетельства о смерти серии <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 части квартиры, общей площадью 46,7 кв.м., жилой площадью 24,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.

Из объяснений Исайкова В.М.видно, что он не обратился в установленный законом сроком к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как считал, что по завещанию фактически принял наследство. В настоящее время в наследство никто не вступил.

В феврале 2010 года она обратилась к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве собственности на наследственное имущество ему было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Из сообщения нотариуса Духовщинского нотариального округа видно, что Исайкову В.М. свидетельство о праве на наследство по завещанию, после смерти Бердасова И.Д., не может быть выдано, так как пропущен срок для принятия наследства (л.д.5).

Таким образом, суд приходит к выводу, что срок принятия наследства пропущен Исайковым В.М. по уважительной причине.

    В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из копии договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир в государственном и муниципальном жилищном фонде от 29 апреля 1993 года видно, что Бердасову И.Д. и Исайковой Е.П. передана в совместную собственность, в равных долях двухкомнатная квартира, расположенная в <адрес> <адрес> <адрес>, общей площадью 46,7 кв.м., жилой площадью 25.3 кв.м. (л.д.12-14).

Согласно постановления главы администрации п.Озерный администрации МО «Духовщинский район» Смоленской области от 16 марта 2004 года №38 внесены изменении в договор приватизации: Страница 2 п.1 « Предприятие (учреждение) бесплатно передает в совместную собственность, а гр. ФИО1 и ФИО2 безвозмездно получают - квартиру, находящуюся <адрес> в <адрес> <адрес> (л.д.15).

Из копии выписки из технического паспорта объекта капитального строительства от 10 февраля 2010 года, видно, что 1/2 доля <адрес>, общей площадью 46,7 кв.м., жилой площадью 24,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> <адрес> зарегистрирована на праве собственности за Бердасовым И.Д. на основании договора приватизации от <данные изъяты> (л.д. 6-7).

           Согласно копии справки Администрации МО «Духовщинский район» Смоленской области от 18.02.2010 года, обследование квартиры, расположенной по адресу: Смоленская область, Духовщинский район, п.Озерный, ул. Октябрьская, д.12 <адрес> <адрес> выявлено, следующее: данная перепланировка не затрагивает несущих конструкций, не влияет на их несущую способность и деформативность, не представляет собой угрозу жизни и здоровья граждан. Данная перепланировка не требует акта приемочной комиссии (л.д.16).

Из копии свидетельства о смерти серии <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

           Согласно копии завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещал, принадлежащую ему на праве частной собственности 1/2 долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> - Исайкову В.М.. Завещание зарегистрировано в реестре за № (л.д.9). В последствие завещание не отменялось и не изменялось.

           Из копии справки Администрации МО «Озерненское городское поселение» №572 от 22.12.2009 года видно, что на момент смерти Бердасова И.Д., умершего 11.08.2009 года совместно с ним по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> проживала жена - ФИО2. В Администрации Озерненского городского поселения удостоверялось завещание за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

При таких обстоятельствах, суд считает, что Исайков В.М. приобрел право собственности на наследственное имущество, поскольку он является наследником позавещанию и по закону.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд         

                                                                  РЕШИЛ:

     Исковые требования Исайкова Вадима Михайловича к Администрации МО «Озерненское городское поселение» <адрес> и МРИ ФНС России №3 по Смоленской области о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на одну вторую долю квартиры удовлетворить.

      Восстановить Исайкову Вадиму Михайловичу срок принятия наследства.

      Признать за Исайковым Вадимом Михайловичем право собственности на наследственное имущество - 1\2 долю квартиры общей площадью 46,7 кв.м., жилой площадью 24,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.

      Право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации.

    Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

            Председательствующий                                                     А.А.Евсеев