Дело № 2-289/2010 РЕШЕНИЕ 23 декабря 2010 года Духовщинский районный суд Смоленской области В составе: председательствующего (судьи) Сергиенко И.А., при секретаре Степаненковой С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чуйкиной Е.А. к МРИ ФНС России № 3 по Смоленской области о признании права собственности на наследственное имущество, УСТАНОВИЛ: Чуйкина Е.А. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС России № 3 по Смоленской области о признании права собственности на наследственное имущество, указав, что на основании <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ее отцу ФИО4 был предоставлен в собственность земельный участок в д. <адрес>, однако свидетельство о праве собственности на земельный участок не сохранилось. ДД.ММ.ГГГГ ее отец ФИО4 умер. После смерти ФИО4 наследство приняла ее мать ФИО1, но не оформила своих наследственных прав в установленном порядке. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После её смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка. На часть наследственного имущества после смерти матери (жилой дом) ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Однако нотариусом Духовщинского нотариального округа отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, так как не предоставлено свидетельство о праве собственности на землю. В связи с чем, просит признать за ней, как за наследником, право собственности на наследственное имущество после смерти матери ФИО1, в порядке наследования по закону, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый № Истец Чуйкина Е.А. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, причина отсутствия не известна. Представитель истца по доверенности Корнеева Л.А. в судебное заседание не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии. Представитель ответчика МРИ ФНС России № 3 по Смоленской области в судебное заседание не явился, причины неявки не известны, уведомлены надлежаще. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Суд, исследовав письменные материалы дела, находит требования Чуйкиной Е.А. обоснованными по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные паи и обязанности. Из материалов дела видно, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>» выделена земля гражданам, проживающим на территории <данные изъяты> для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 15). Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «<данные изъяты>» закреплены земли за гражданами в частную собственность (л.д. 16). Согласно списка граждан, которым была передана в собственность земля, под № № указан ФИО4 (л.д. 17-18). Согласно выписки из похозяйственной книги <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, владельцем жилого <адрес> <адрес> <адрес> и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. указан ФИО4 (л.д. 12). Из справки <данные изъяты> видно, что ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживал и был зарегистрирован в д. <адрес> (л.д. 22). При таких обстоятельствах, суд находит, что ФИО4 являлся собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>. Из копии свидетельства о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Из сообщения нотариуса Духовщинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ видно, что наследственное дело после смерти ФИО4 в нотариальной конторе не заводилось (л.д. 28). В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он соверши действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Из копии справки <данные изъяты> о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что ФИО4 и ФИО1 муж и жена (л.д. 24). Согласно справке <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО1 постоянно проживала и была зарегистрирована в д. <адрес> (л.д. 23). Таким образом, суд находит, что после смерти ФИО4 фактически приняла наследство его жена ФИО1, она осталась проживать в их доме в д. <адрес>, все имущество мужа перешло к ней. Из копии свидетельства о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). Из копии свидетельства о рождении серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что Чуйкина Е.А. (до брака ФИО10) является дочерью ФИО4 и ФИО1 (л.д. 7, 10, 13). Из материалов дела усматривается, что нотариусом <данные изъяты> Чуйкиной Е.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество после смерти матери ФИО1 на жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. 11). Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. в д. <адрес>, ей было отказано, поскольку не предоставлено свидетельство о праве собственности на землю. Данное свидетельство не сохранилось. Суд находит установленным, что указанный земельный участок фактически находился в собственности ФИО4, который владел и пользовался им, нес бремя по его содержанию. С учётом установленных по делу обстоятельств, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению и признает, что Чуйкина Е.А. приобрела право собственности на наследственное имущество после смерти матери ФИО1, на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, поскольку она является наследником по закону. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Чуйкиной Е.А., как за наследником, право собственности на наследственное имущество после смерти матери ФИО9 в порядке наследования по закону, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Духовщинский районный суд. Председательствующий И.А. Сергиенко Мотивированное решение изготовлено 28 декабря 2010 года. Судья И.А. Сергиенко