Дело № 2-268/2010 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Духовщина 29 декабря 2010 года Духовщинский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего судьи Миглина А.Э., при секретаре Никитиной И.Г., с участием: истца Гейдина Н.В., представителя ответчика Тарашкевич В.В., представителя третьего лица - администрации Духовщинского городского поселения Духовщинского района Смоленской области Баркетовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гейдина Н.В. к администрации МО «Духовщинский район» Смоленской области о признании жилого помещения не пригодным для проживания и об обеспечении жильем, У С Т А Н О В И Л: Гейдин Н.В. обратился в суд с иском к администрации МО «Духовщинский район» Смоленской области о признании жилого помещения не пригодным для проживания и об обеспечении жильем. В обоснование исковых требований он указал, что он, в соответствии с указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ будучи <данные изъяты> <данные изъяты>, имеет право на обеспечение жильем за счет средств федерального бюджета. Занимаемое им в настоящее время жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, изначально строилось как нежилое помещение, а впоследствии было предоставлено ему <данные изъяты> В настоящее время оно непригодно для проживания, всвязи с чем просит обязать ответчика признать его нуждающимся в улучшении жилищных условий и принять меры для предоставления ему благоустроенного жилого помещения в <адрес>. В судебном заседании истец свои исковые требования поддержал в полном объёме и подтвердил обстоятельства указанные в исковом заявлении. Представитель ответчика иск не признал, пояснив, что по заявлению Гейдина Н.В. межведомственной комиссией на основании представленных документов было принято решение о необходимости и возможности проведения капитального ремонта. Представитель администрации Духовщинского городского поселения Духовщинского района Смоленской области вопрос обоснованности исковых требований оставил на усмотрение суда. Представитель администрации Третьяковского сельского поселения Духовщинского района Смоленской области в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен должным образом. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N № "<данные изъяты>" было постановлено: считать необходимым завершить обеспечение жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий <данные изъяты>, имеющих право на соответствующую социальную поддержку согласно ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N № "<данные изъяты>". Из копии удостоверения усматривается, что Гейдин Н.В. является <данные изъяты> (л.д. 3). Для решения вопроса о предоставлении ему, как <данные изъяты>, жилья он обратился с заявлениями в сельское поселение (л.д. 46, 48). Из копии инвентарной карточки усматривается, что занимаемый истцом «Одноквартирный деревянный жилой дом» стоит на балансе <данные изъяты> (л.д. 44). На заседании <данные изъяты> для оценки жилых помещений муниципального жилищного фонда Духовщинского района Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ были рассмотрены пакеты документов, поступивших от граждан, в том числе и от Гейдина Н.В. (л.д. 32-34). Ответчиком суду были представлены следующие документы: - копия заявления Гейдина Н.В. (л.д. 14), - копия выписки из похозяйственной книги, согласно которой дата возведения дома - ДД.ММ.ГГГГ год, владелец дома - <данные изъяты> (л.д. 13); - копия технического паспорта на жилой дом, согласно которому износ дома составляет <данные изъяты> (л.д. 15-29); - копия постановления о разграничении имущества от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что указанный дом передан в <данные изъяты> (л.д. 11-12). В соответствии с п.7 Положения «О признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции", утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 N 47, признание помещения жилым помещением, пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции осуществляется межведомственной комиссией, создаваемой в этих целях (далее - комиссия), на основании оценки соответствия указанных помещения и дома установленным в настоящем Положении требованиям. Согласно выводам <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ было принято заключение о необходимости и возможности проведения капитального ремонта с целью приведения утраченных в процессе эксплуатации характеристик жилого дома в соответствие с установленными требованиями, предъявляемыми к жилому помещению (л.д. 4-7). Истец с указанным заключением не согласен, однако доказательств, опровергающих выводы комиссии, суду им представлено не было. При таких установленных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Гейдина Н.В. и отказывает ему в иске. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требованийГейдина Н.В. к администрации МО «Духовщинский район» Смоленской области о признании жилого помещения не пригодным для проживания и об обеспечении жильем, отказать. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий А.Э.Миглин Мотивированное решение изготовлено 11.01.2011 года