Гражданское дело № 2-90/2011 года.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Духовщина                                                                            16 февраля 2011 года.

           Духовщинский районный суд Смоленской области, в составе:

Председательствующего судьи Евсеева А.А.

С участием:

представителя истца, помощника прокурора Духовщинского района Смоленской области Дедкова В.Е.

представителей ответчиков: Павловой Н.Н., Снятковой О.П., Филяевой Л.В.

           Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Духовщинского района Смоленской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации МО «Духовщинский район» Смоленской области, Муниципальному учреждению культуры «Районная централизованная клубная система» МО Духовщинский район и Пречистенскому сельскому Дому культуры о понуждении к совершению действий по установлению автоматической пожарной сигнализации и оборудованию здания системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах.

У С Т А Н О В И Л:

     Представитель истца Дедков В.Е. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска указав, что после обращения в суд с исковым заявлением ответчиками в добровольном порядке были установлен; система пожарной сигнализации, система оповещения и управления эвакуации людей при пожаре, что подтверждается представленными директором Дома культуры актом приемки установки пожарной сигнализации в эксплуатацию и паспортом установки пожарной сигнализации в Пречистенском СДК.

    Представители ответчика, участвующие в судебном заседании просят суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

    В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

     Суд принимает отказ от иска, поскольку оснований для его отклонения не имеется. При прекращении производства по делу не нарушаются права и интересы третьих лиц. Отказ от исковых требований не противоречит действующему законодательству.

     Представителю истца в судебном заседании разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220 и 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказ прокурора от исковых требований в интересах неопределенного круга лиц к Администрации МО «Духовщинский район» Смоленской области, Муниципальному учреждению культуры «Районная централизованная клубная система» МО Духовщинский район и Пречистенскому сельскому Дому культуры о понуждении к совершению действий по установлению автоматической пожарной сигнализации и оборудованию здания системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах - принять и производство по настоящему делу прекратить, в связи с отказом от иска.

На определение суда, о прекращения производства по делу может быть подана частная жалоба, в Смоленский областной суд, через Духовщинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

      Судья                                                                                     А.А. Евсеев.