Дело № 2-111/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 марта 2011 года Духовщинский районный суд Смоленской области В составе: председательствующего (судьи) Сергиенко И.А., при секретаре Степаненковой С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по искуЮношева В.Т. к Администрации МО Озерненского городского поселения Духовщинского района Смоленской области и МРИ ФНС России № 3 по Смоленской области о признании права собственности на квартиру, УСТАНОВИЛ: Юношев В.Т. обратился в суд с иском к МРИ ФНС России № 3 по Смоленской области и Администрации МО Озерненского городского поселения Духовщинского района Смоленской области о признании права собственности на квартиру, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он и его жена ФИО3, по договору о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде, приобрели в совместную собственность квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>. После оформления в ДД.ММ.ГГГГ году технической документации на квартиру, общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м., жилая площадь <данные изъяты> кв.м.. ДД.ММ.ГГГГ его жена ФИО3 умерла. После ее смерти открылось наследство, состоящее из доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру. Он является наследником жены по закону. Однако нотариусом Духовщинского нотариального округа в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО3 на долю вышеуказанной квартиры ему было отказано, поскольку из договора приватизации нельзя определить количество собственников квартиры и установить долю каждого. Ему необходимо зарегистрировать свое право собственности на долю в квартире и оформить свои права на наследственное имущество, оставшееся после смерти жены ФИО3. В связи с чем, просит признать за ним право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Истец Юношев В.Т., представители ответчиков МРИ ФНС России № 3 по Смоленской области и Администрации МО Озерненского городского поселения Духовщинского района Смоленской области в судебное заседание не явились, представив ходатайства о рассмотрении дела без их участия. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные требования обоснованными по следующим основаниям. В силу ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. Из копии договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Юношеву В.Т. и ФИО3 была предоставлена в совместную собственность квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 7-9). Однако в данном договоре имеются разночтения: не понятно с кем заключен договор и кому передана квартира в собственность. Согласно выписки из технического паспорта объекта капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ, площадь квартиры по адресу: <адрес> составляет: общая площадь <данные изъяты> кв.м., жилая площадь <данные изъяты> кв.м. Расхождение в площади квартиры произошло в результате уточнения размеров. Сведения о собственниках указать не представляется возможным в связи с разночтением в договоре приватизации (л.д. 6). Из копии свидетельства о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно копии свидетельства о заключении брака серии № № от ДД.ММ.ГГГГ года, Юношев В.Т. является мужем ФИО3 (л.д. 11). Из копий свидетельств о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ и серии № № от ДД.ММ.ГГГГ видно, ФИО3 является матерью Юношева Ю.В. и ФИО4 (после заключения брака ФИО5) (л.д. 31-32, 34-36). Судом установлено, что Юношев Ю.В. и ФИО5 прав на наследственное имущество после смерти матери не заявляли (л.д. 30, 33). Из сообщения нотариуса Духовщинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ видно, что наследником умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по закону является муж Юношев В.Т. (л.д. 17). Таким образом, в соответствии со ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ Юношев В.Т. является наследником по закону после смерти жены ФИО3. Постановлением нотариуса Духовщинского нотариального округа Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону Юношеву В.Т. после смерти жены ФИО3, на наследственное имущество - долю квартиры по адресу: <адрес> отказано, поскольку из договора приватизации нельзя определить количество собственников данной квартиры и установить их доли (л.д. 12). Судом установлено, что вышеуказанная квартира была передана в совместную собственность ФИО3 и Юношеву В.Т., в квартире они поживали вдвоем, совместно пользовались ею. В соответствии с ч. 2 ст. 254 ГК РФ, при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. Таким образом, суд находит, что Юношев В.Т. и ФИО3 являются собственниками вышеуказанной квартиры в равных долях в соответствии с договором приватизации от ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, суд признает за Юношевым В.Т. право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, поскольку он является собственником 1/2 доли вышеуказанной квартиры на основании договора приватизации и наследником 1/2 доли указанной квартиры по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ жены ФИО3. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Юношевым В.Т. право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 дней через Духовщинский районный суд. Председательствующий: подпись И.А. Сергиенко