Дело № 2-81/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Духовщина                                                                                04 марта 2011 года

         Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Миглина А.Э.,

при секретаре Никитиной И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс» к Жуковскому А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

         ООО «Русфинанс» обратилось в суд с иском к Жуковскому А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом и последним был заключен кредитный договор, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит на сумму 50 000 рублей. Однако, в нарушение «п.п.3.2 договора займа … и ст.307, 810 ГК РФ, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства … не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 74867,00 рублей 00 копеек». В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ указанную сумму задолженности и расходы по уплате задолженности в размере 2446 рублей 01 копейки.

         Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

         Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие.

         В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

         В судебном заседании установлено следующее.

         ДД.ММ.ГГГГ Жуковский А.М. обратился в ООО «Русфинанс» с заявлением о предоставлении займа в размере 50 000 рублей (л.д. 5-8).

         ДД.ММ.ГГГГ общество осуществило перевод средств Жуковскому А.М. по договору процентного займа № в размере 50 000 рублей (л.д. 10).

         Из решения Духовщинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что с Жуковского А.М. в пользу ООО «Русфинанс» была взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74 867 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 446 рублей 01 копейки.

         Т.е. по спору между сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям имеется, вступившее в законную силу, решение суда.

         В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

         Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.199 и ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «Русфинанс» к Жуковскому А.М. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

         Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд с подачей частной жалобы через Духовщинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судебного постановления в окончательной форме.

Председательствующий                                                                         А.Э.Миглин

Мотивированное определение изготовлено                                   09.03.2011 года