22.03.2011 - Решение об определении долей в праве совместной собственности и признании права собственности на наследственное имущество



                                                                                                         Дело № 2-139/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Духовщина                                                                                                        22 марта 2011 года          

         Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Миглина А.Э.,

при секретаре Никитиной И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савченко В.А. и Новиковой Л.А. к <данные изъяты> и <данные изъяты> об определении долей в праве совместной собственности на жилое помещение и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

         Савченко В.А. и Новикова Л.А. обратились в суд с иском к <данные изъяты> и <данные изъяты> об определении долей в праве совместной собственности на жилое помещение и признании права собственности на наследственное имущество. В заявлении указали, что в соответствии с договором о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилом фонде от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, Савченко В.А. и Новикова Л.А. приобрели в совместную собственность квартиру, расположенный по адресу: <адрес>. Данный договор был в дальнейшем <данные изъяты> Ярцевском БТИ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, после чего открылось наследство, состоящее из её доли в праве собственности на квартиру. Дочь - Новикова Л.А., отказывается от наследства в пользу Савченко В.А.

         Однако при обращении к нотариусу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону последнему было отказано, т.к. имелись противоречия в вышеуказанном договоре.

         На основании изложенным просят суд определить доли в праве совместной собственности на жилое помещение и признать право собственности на имущество.

         Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены должным образом. Представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

         Ответчики извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

         В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

         Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

         Из копии договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилом фонде, усматривается, что ФИО4, Савченко В.А. и Новикова Л.А. приобрели в совместную собственность квартиру, расположенный по адресу: <адрес>. (л.д. 13-14).

         Согласно копии свидетельства о смерти ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

         Нотариусом в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство по закону Савченко В.А., после смерти ДД.ММ.ГГГГ жены - ФИО4, было отказано, т.к. в договоре о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилом фонде имелись противоречия (л.д. 9).

         В соответствии ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

         Савченко В.А. и Новикова Л.А. приобрела право собственности на 1/3 долю каждый на указанное жилое помещение, в соответствии с договором о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилом фонде от ДД.ММ.ГГГГ.

         В соответствии со ст.1141 и ст.1142 ГК РФ Савченко В.А. является наследником по закону.

         С учётом таких установленных по делу обстоятельств, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Исковые требования Савченко В.А. и Новиковой Л.А. удовлетворить.

         Признать за Савченко В.А. право собственности на 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

         Признать за Новиковой Л.А. право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

         Решение может быть обжаловано в кассационном порядке, в Смоленский областной суд с подачей жалобы через Духовщинский районный суд, в течение 10 дней со дня оглашения.

Председательствующий                                                                                                А.Э.Миглин