Дело № 2-195/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Духовщина 18 апреля 2011 года Духовщинский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего судьи Миглина А.Э., при секретаре Никитиной И.Г., с участием: истцов Василенковой С.Л., Василенкова А.П. и Василенкова В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Василенковой Светланы Леонидовны, Василенкова Алексея Петровича и Василенкова Виктора Петровича к МНИ ФНС РФ № 3 по Смоленской области и администрации МО «Духовщинский район» Смоленской области об определении долей в праве совместной собственности на жилое помещение и признании права собственности на имущество по Договору приватизации и наследования, У С Т А Н О В И Л: Василенкова С.Л., Василенков А.П. и Василенков В.П. обратились в суд с иском к МНИ ФНС РФ № 3 по Смоленской области и администрации МО «Духовщинский район» Смоленской области об определении долей в праве совместной собственности на жилое помещение и признании права собственности на имущество по Договору приватизации и наследования. В заявлении указали, что в соответствии с договором о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир от 18.09.1992 года Василенков П.А., Василенкова С.Л., Василенков А.П. и Василенков В.П. приобрели в совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Данный договор ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в Ярцевском БТИ. 01.08.2010 года Василенков П.А. умер, после чего открылось наследство, состоящее из его доли в праве собственности на квартиру. Сыновья - Василенков А.П. и Василенков В.П., отказывается от наследства в пользу матери - Василенковой С.Л. Однако при обращении к нотариусу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону последней было отказано, т.к. имелись противоречия в вышеуказанном договоре приватизации. На основании изложенным просят суд определить доли в праве совместной собственности на жилое помещение и признать право собственности на имущество в следующих долях: за Василенковой С.Л. право собственности на 1/2 доли квартиры, за Василенковым А.П. - 1/4, за Василенковым В.П. - 1/4. Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и подтвердили доводы изложенные в заявлении. Ответчики извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Суд, выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. Из копии договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилом фонде от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что Василенков П.А., Василенкова С.Л., Василенков А.П. и Василенков В.П. приобрели в совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 12-13). Согласно копии свидетельства о смерти Василенков П.А. умер 01.08.2010 года (л.д. 14). Нотариусом Василенковой С.Л. в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство по закону, после смерти 01.08.2010 года мужа - Василенкова П.А., было отказано, т.к. в договоре о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилом фонде имелись противоречия (л.д. 15). В соответствии ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Василенкова С.Л., Василенков А.П. и Василенков В.П. приобрела право собственности на 1/4 долю каждый на указанное жилое помещение, в соответствии с договором о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилом фонде от 18.09.1992 года. Сыновья от доли собственности в квартире, принадлежащей отцу, отказались в пользу матери - Василенковой С.Л. В соответствии со ст.1141 и ст.1142 ГК РФ Василенкова С.Л. является наследником по закону. С учётом таких установленных по делу обстоятельств, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Василенковой Светланы Леонидовны, Василенкова Алексея Петровича и Василенкова Виктора Петровича удовлетворить. Признать за Василенковой Светланой Леонидовной право собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Признать за Василенковым Алексеем Петровичем право собственности на 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Признать за Василенковым Виктором Петровичем право собственности на 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий А.Э.Миглин Мотивированное решение изготовлено 25.04.2011 года