Дело № 2-316/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08 июля 2011 года Духовщинский районный суд Смоленской области В составе: председательствующего (судьи) Евсеева А.А., при секретаре Яковлевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родченковой Валентины Григорьевны к Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Смоленской области и Администрации МО Озерненского городского поселения Духовщинского района Смоленской области о признании права собственности на квартиру, УСТАНОВИЛ: Родченкова В.Г. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС России № 3по Смоленской области и Администрации МО Озерненского городского поселения Духовщинского района Смоленской области о признании права собственности на квартиру в обоснование иска указав, что 25 декабря 1992 года она и её мать Родченкова А.А. на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде приобрели в совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. 03 октября 2010 года Родченкова А.А. умерла. После её смерти открылось наследство, состоящее из доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру. Наследниками Родченковой А.А. по закону являются она и сестра ФИО4, которая отказалась от наследства в её пользу, других наследников нет. Однако нотариусом Духовщинского нотариального округа в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти Родченковой А.А. на долю в вышеуказанной квартире отказано, поскольку из договора приватизации нельзя определить долю наследодателя. Просит признать за ней право собственности на квартиру, общей площадью 30.6 кв.м., жилой площадью 16,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Истец в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, на иске настаивает (л.д.18). Представители ответчиков МРИ ФНС России № 3по Смоленской области и Администрации МО Озерненского городского поселения Духовщинского района в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, причины неявки суду не известны. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными по следующим основаниям. В силу ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. В соответствии с ч. 2 ст. 254 ГК РФ, при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. Из копии договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от 25 декабря 1992 года видно, что Родченковой А.А. и Родченковой В.Г. была предоставлена в совместную собственность квартира, общей площадью 30.6 кв.м., жилой площадью 16,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. (л.д. 11-14). Согласно выписке из технического паспорта объекта капитального строительства от 23 апреля 2011 года, квартира, общей площадью 30.6 кв.м., жилой площадью 16,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, на праве собственности ни за кем не зарегистрирована (л.д. 15-16). Таким образом, суд считает, что Родченкова А.А. и Родченкова В.Г. являются собственниками по 1/2 доли указанной квартиры в соответствии с договором приватизации от 25 декабря 1992 года. Из копии свидетельства о смерти серии I-МП № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО3 умерла 03 октября 2010 года (л.д. 10). В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно копии свидетельства о рождении серии ЯII №368955 от 01 декабря 1950 года, Родченкова В.Г. является дочерью Родченковой А.А. (л.д.8-9). В соответствии со ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ ФИО1 является наследником по закону после смерти матери ФИО3. Из постановления нотариуса Духовщинского нотариального округа Смоленской области № 130 от 14 июня 2011 видно, что Родченковой В.Г. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, после смерти 03 октября 2011 года матери Родченковой А.А., на наследственное имущество - долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес> отказано, поскольку из договора приватизации нельзя определить состав наследственного имущества и долю наследодателя в нем (л.д. 17). Судом установлено, что Родченкова А.А. является собственником 1/2 доли вышеуказанной квартиры. При таких обстоятельствах, суд считает, что Родченкова В.Г. приобрела право собственности на наследственное имущество после смерти матери Родченковой А.А. на 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес>, поскольку она являются наследником по закону. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Родченковой Валентиной Григорьевной право собственности на квартиру, общей площадью 30.6 кв.м., жилой площадью 16,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от 25 декабря 1992 года. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Духовщинский районный суд. Председательствующий А.А.Евсеев