Дело № 2-292/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Духовщина 19 июля 2011 года Духовщинский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего судьи Миглина А.Э., при секретаре Никитиной И.Г., с участием: помощника прокурора Духовщинского района Смоленской области Дедкова В.Е., ответчиков Егорова А.А. и Федорова А.А., представителя третьего лица ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Духовщинского района Смоленской области в интересах МО «Духовщинский район» Смоленской области к Егорову Александру Анатольевичу и Федорову Андрею Александровичу о возмещении ущерба, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Духовщинского района Смоленской области в интересах МО «Духовщинский район» Смоленской области обратился в суд с исковым заявлением к Егорову А.А. и Федорову А.А. о возмещении ущерба, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ Егоров А.А. и Федоров А.А., по предварительному сговору между собой, с целью незаконного поруба деревьев, взяв с собой бензопилу «Дружба-4» и топор пришли в 18 выдел 17 ТсОО «Салют» Духовщинского участкового лесничества Духовщинского лесничества - филиала ОГУ «Смоленское управление лесничествами», расположенный вблизи д.Веденье Духовщинского района Смоленской области, где, согласно распределенным ролям, Федоров А.А. при помощи бензопилы совершил незаконную порубку деревьев: - 22 дерева породы «берёза», общим объёмом 14,15 куб.м., стоимостью 6 рублей 32 копейки за 1 кубический метр, - 2 дерева породы «осина», общим объёмом 0,72 куб.м., стоимостью 24 рубля 57 копеек за 1 кубический метр, - 39 деревьев породы «ольха серая», общим объёмом 13,13 куб.м., стоимостью 1 рубль 35 копеек за 1 кубический метр; а в это время Егоров при помощи топора отрубал ветки со спиленных деревьев, после чего Федоров А.А. раскряжевывал их. Незаконно спиленной древесиной Егоров А.А. и Федоров А.А. распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым Духовщинскому лесничеству - филиалу ОГУ «Смоленское управление лесничествами», с учетом штрафных такс, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 года, ущерб в размере 312 176 рублей 25 копеек. Приговором Духовщинского районного суда Смоленской области Егоров А.А. и Федоров А.А. были признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ. Причиненный государству ущерб до настоящего времени не возмещен, в связи с чем прокурор просит взыскать его солидарно с виновных. В судебном заседании представитель прокуратуры исковые требования поддержал в полном объёме и подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчики иск признали полностью, попросив рассрочить исполнение судебного решения на два года, т.к. в настоящее время не имеют возможности возместить всю сумму в полном объеме. Прокурор, а так же представитель третьего лица не возражали против предоставления рассрочки ответчикам. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст.100 ЛК РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. В соответствии с ч.1 ст.101 ЗК РФ к землям лесного фонда относятся лесные земли (земли, покрытые лесной растительностью и не покрытые ею, но предназначенные для ее восстановления, - вырубки, гари, редины, прогалины и другие) и предназначенные для ведения лесного хозяйства нелесные земли (просеки, дороги, болота и другие). В силу ч.2 ст.20 ЛК РФ право собственности на древесину, которая получена при использовании лесов, расположенных на землях лесного фонда, в соответствии со ст. 43 - 46 настоящего Кодекса, принадлежит РФ. По смыслу ч.6 ст.46 БК РФ указанная сумма ущерба должна быть зачислена в бюджет МО «Духовщинский район» Смоленской области. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны. Суд считает возможным в судебном заседании принять признание иска ответчиком, т.к. это не нарушает ничьих прав и не ущемляет ничьих интересов и тем самым удовлетворить исковые требования. По смыслу ст.203 ГПК РФ суд, по заявлениям лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе рассрочить исполнение решения суда. <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Принять признание иска Егоровым Александром Анатольевичем и Федоровым Андреем Александровичем. Исковые требования прокурора Духовщинского района Смоленской области в интересах МО «Духовщинский район» Смоленской области, удовлетворить. Взыскать солидарно с Егорова Александра Анатольевича и Федорова Андрея Александровича в пользу муниципального образования «Духовщинский район» Смоленской области причинённый вред в сумме 312 176 рублей 25 копеек. Рассрочить Егорову Александру Анатольевичу и Федорову Андрею Александровичу исполнение данного решения суда на два года, с ежемесячной уплатой пропорционально исчисленной доли от суммы причиненного ущерба. Взыскать солидарно с Егорова Александра Анатольевича и Федорова Андрея Александровича государственную пошлину в размере 6 321 рубля 76 копеек. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке, в Смоленский областной суд, с подачей жалобы через Духовщинский районный суд, в течение 10 дней со дня оглашения. Председательствующий А.Э. Миглин