Дело № 2-246/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Духовщина 25 июля 2011 года Духовщинский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего судьи Миглина А.Э., при секретаре Никитиной И.Г., с участием: истца Захаренковой О.П., помощника прокурора Духовщинского района Смоленской области Дедкова В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаренковой Олеси Петровны к Калашникову Виталию Юрьевичу о выселении и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Захаренкова О.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Калашникову В.Ю. о выселении и снятии с регистрационного учета, указав, что она проживает и зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>. По данному адресу зарегистрированы дочери - ФИО5 и ФИО6, а так же Калашников В.Ю. Последний в октябре 2010 года «добровольно выехал из жилого помещения … В настоящее время он создал семью и проживает» по другому адресу. При выезде он забрал свои вещи и в настоящее время не несет никаких обязательств по оплате коммунальных услуг, а так же по содержанию жилья, что является основанием для признания ответчика утратившими право пользования жилым помещением и снятия их с регистрационного учета. Ответчику в порядке подготовки дела к судебному разбирательству направлялись копии искового заявления и приложенных документов, возражений относительно иска от него в суд не поступало. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил. В соответствии со ст. 118, 167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотрение данного дела в от сутствие ответчика в порядке заочного производства. В судебном заседании истец свои требования поддержала в полном объеме и подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что в указанной квартире она проживает с рождения, а Калашников В.Ю. проживал всего несколько лет. За время своего проживания фактически не работал, постоянно устраивал скандалы, избивал её, бремя по содержанию жилого помещения не нес. Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, поддержавшего иск, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.84 ЖК РФ выселение граждан из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, производится в судебном порядке: 1) с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма; 2) с предоставлением других жилых помещений по договорам социального найма; 3) без предоставления других жилых помещений. Согласно ст.91 ЖК РФ выселение нанимателя и (или) проживающих совместно с ним членов его семьи из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения допускается, если наниматель и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи используют жилое помещение не по назначению, систематически нарушают права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращаются с жилым помещением, допуская его разрушение. Из справок сельской администрации, а так же из адресных справок (л.д. 6, 7, 22, 24) усматривается, что по указанному адресу постоянно зарегистрирована и проживает Захаренкова О.П., а так же зарегистрированы ФИО5, ФИО6 и Калашников В.Ю. Последний по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в течение последнего полугода по указанному адресу не проживает. Оплата за жильё регулярно вносится ответственной квартиросъемщицей Захаренковой О.П. (л.д. 7, 9-11). Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7 и ФИО8 подтвердили обстоятельства изложенные истцом, в той части, что ответчик источников дохода фактически не имел, бремя по содержанию жилого помещения не нес, устраивал скандалы, избивал Захаренкову О.П., которая его содержала. Суд полагает, что Калашников В.Ю. своим поведение систематически нарушал права Захаренковой О.П., которая была вынуждена одна нести бремя по оплате коммунальных услуг и содержанию дома. Ответчик не является членом семьи нанимателя. При таких установленных обстоятельствах, суд считает, что Калашников В.Ю. утратил право пользования вышеуказанным жилым помещением и подлежит выселению. Согласно ст.7 ФЗ РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и …» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Захаренковой Олеси Петровны удовлетворить. Признать Калашникова Виталия Юрьевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес> снять его с регистрационного учёта по указанному адресу. Заочное решение суда со дня принятия судом решения в окончательной форме может быть обжаловано - в кассационном порядке в течение десяти дней в Смоленский областной суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Духовщинский районный суд. Председательствующий А.Э.Миглин Мотивированное решение изготовлено 01.08.2011 года