Дело № 2-464/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2011 года

Духовщинский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего (судьи)     Сергиенко И.А.,

при секретаре       Степаненковой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Духовщинского Райпо к Афанасьевой Татьяне Николаевне и Афанасьевой Надежде Александровне о возмещении ущерба, причиненного работником,

УСТАНОВИЛ:

     Духовщинское Райпообратилось в суд с иском к Афанасьевой Т.Н. и             Афанасьевой Н.А. о возмещении ущерба, причиненного работником, указав, что 14 августа 2008 года в кафе «<данные изъяты>», где с материальной бригадной ответственностью работали <данные изъяты> Афанасьева Т.Н. и Афанасьева Н.А., была проведена инвентаризация товароматериальных ценностей, в результате которой выявлена недостача на сумму 38967 рублей 77 копеек.

19 августа 2008 года в результате инвентаризации при передаче товароматериальных ценностей другому материально ответственному лицу, была выявлена недостача на сумму 538 рублей 06 копеек.

Общая сумма недостачи составила 39505 рублей 83 копейки.

В результате чего Духовщинскому Райпо был причинен имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

В счет погашения недостачи Афанасьевой Т.Н. в кассу Райпо была внесена сумма в размере 1986 рублей, осталась числиться задолженность 17766 рублей 92 копейки, Афанасьевой Н.А. в кассу Райпо внесена сумма в размере 2510 рублей 15 копеек, за ней осталась числиться задолженность в сумме 17242 рубля 77 копеек.

Однако до настоящего времени в добровольном порядке ответчики причиненный ущерб Райпо не возместили.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 исковые требования поддержала и подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Просит взыскать в пользу Духовщинского Райпо с Афанасьевой Т.Н. 16766 рублей 92 копейки, поскольку 15.06.2011 года ею была внесена в кассу Райпо 1000 рублей и с Афанасьевой Н.А. 17242 рубля 77 копеек, а также в возврат госпошлины 1385 рублей 17 копеек в равных долях.

Ответчики Афанасьева Т.Н. и Афанасьева Н.А. в судебное заседание не явились, причины неявки не известны, о дне и времени слушания дела уведомлены надлежаще.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.

В судебном заседании установлено, что Афанасьева Т.Н. с 05.06.2008 года и Афанасьева Н.А. с 09.07.2008 года работали в Духовщинском Райпо <данные изъяты>           (л.д. 10-15).

Согласно ст. 245 ТК РФ, при совместном выполнении работниками отдельных видов работ, связанных с хранением, обработкой, продажей (отпуском), перевозкой, применением или иным использованием переданных им ценностей, когда невозможно разграничить ответственность каждого работника за причинение ущерба и заключить с ним договор о возмещении ущерба в полном размере, может вводиться коллективная (бригадная) материальная ответственность.

Письменный договор о коллективной (бригадной) материальной ответственности за причинение ущерба заключается между работодателем и всеми членами коллектива (бригады).

По договору о коллективной (бригадной) материальной ответственности ценности вверяются заранее установленной группе лиц, на которую возлагается полная материальная ответственность за их недостачу.

Из материалов дела видно, что работодателем с ответчиками был заключен договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности, согласно которого члены коллектива кафе «<данные изъяты>» Духовщинского Райпо Афанасьева Т.Н. и Афанасьева Н.А. принимают на себя коллективную (бригадную) материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенного им для продажи и хранения имущества (л.д. 19).

Согласно копии акта документальной ревизии по кафе «<данные изъяты>» за межинвентаризационный период с 25.06.2008 года по 19.08.2008 года, в кафе «<данные изъяты>» выявлена недостача материальных ценностей в сумме 39505 рублей 83 копейки (л.д. 7-8).

19 августа 2008 года Афанасьева Т.Н. и Афанасьева Н.А. были уволены по ст. 81 п. 7 ТК РФ, что подтверждено копией приказа (л.д. 16, 17).

    Однако до настоящего времени причиненный ущерб истцу не возмещен.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу Духовщинского Райпо в возмещение ущерба, причиненного работником, с Афанасьевой Т.Н. 16766 рублей 92 копейки, с Афанасьевой Н.А. 17242 рубля 77 копеек.

       В силу ст. 88, ч. 5 ст. 198 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в равных долях в возврат госпошлины 1385 рублей 17 копеек (по 692 рубля 59 копеек с каждого).

       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 197 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Духовщинского Райпов возмещение ущерба с Афанасьевой Татьяны Николаевны 16766 (шестнадцать тысяч семьсот шестьдесят шесть) рублей 92 копейки и в возврат госпошлины 692 (шестьсот девяносто два) рубля 59 копеек, с Афанасьевой Надежды Александровны 17242 (семнадцать тысяч двести сорок два) рубля 77 копеек и в возврат госпошлины 692 (шестьсот девяносто два) рубля 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Духовщинский районный суд.

Председательствующий: подпись       И.А. Сергиенко

Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2011 года.

Судья: подпись        И.А. Сергиенко