08.08.2010 года Решение



Дело № 2-97/2010

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации08 июня 2010 годаДуховщинский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего (судьи) Евсеева А.А.,

при секретаре Яковлевой Л.В.,

с участием представителя истца, помощника прокурора Духовщинского района Дедкова В.Е.,

ответчика Антипкина В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Духовщинского района Смоленской области к Антипкину Виктору Степановичу о признании недействительным водительского удостоверения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Духовщинского района Смоленской области обратился в суд с иском к Антипкину В.С. о признании недействительным водительского удостоверения.

В обоснование исковых требований указав, что Антипкин В.С. с года состоит на наркологическом учете в ММУ «Духовщинская ЦРБ» с диагнозом <данные изъяты>. Антипкину В.С. было выдано водительское удостоверение № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия 10 лет на право управления автомобилями категории «В,С,Д,Е».

Антипкин В.С. состоит на наркологическом учете в ММУ « Духовщинская ЦРБ». В настоящее время здоровье ответчика не позволяет ему получить медицинское заключение о годности к управлению, в связи с чем действие водительского удостоверения на управление транспортным средством подлежит прекращению.

Выдача водительского удостоверения на право управления транспортным средством лицу, страдающему зависимостью от алкоголя, нарушает права неопределенного круга лиц, ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан.

Просит прекратить действие права на управление транспортными средствами Антипкина В.С., возникшего на основании водительского удостоверения № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании помощник прокурора Духовщинского района Дедков В.Е. заявленные требования поддержал и подтвердил обстоятельства, указанные в исковом заявлении.

Ответчик Антипкин В.С. исковые требования признал и пояснил, что он действительно проходил лечение в наркодиспансере, состоит на учете у врача нарколога. С заявлением о снятии с у чета не обращался. Имеет водительское удостоверение, но водителем не работает и автотранспортом не управляет.

Представитель третьего лица РЭО ГИБДД ОВД по Ярцевскому району Андреенков А.А. в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. В отзыве на исковое заявление исковые требования прокурора поддержал.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит признание иска ответчиком подлежащим принятию и исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ответчику выдано водительское удостоверение № <адрес> на право управления транспортными средствами категории <данные изъяты> (л.д.5).

Антипкин В.С. с года состоит на наркологическом учете в ММУ «Духовщинская ЦРБ» с диагнозом – <данные изъяты> (л.д.4,6).

Согласно п.3 ст.8 Конвенции о дорожном движении, подписанной в Вене 8 ноября 1968 года и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года №5938-VII, водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

В соответствии со ст.23 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, целью которого является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В силу ст.ст.25-27 названного Закона, право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены и не имеющими ограничений к водительской деятельности.

В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан в установленных случаях проходить медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.

В силу положений Перечня медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Положением Совета Министров, Правительства РФ от 28 апреля 1993 года № 377, лицам, при наличии у них признаков наркомании, токсикомании, алкоголизма, противопоказано управление транспортным средством.

Согласно Приложению 2 п.п.12.1 – 12.7 к Приказу Министерства здравоохранения СССР от 29 сентября 1989 года № 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» наличие наркологического заболевания является противопоказанием, препятствующим управлению транспортными средствами.

Приобретенное Антипкиным В.С. заболевание – <данные изъяты> до выдачи ему водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не позволяло ему получить медицинское заключение о годности к управлению транспортными средствами.

В соответствии со ст.28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.

Таким образом, поскольку у Антипкина В.С. с момента постановки на учет с указанным диагнозом имеются медицинские противопоказания для управления транспортными средствами, требования Прокурора Духовщинского района Смоленской области подлежат удовлетворению.

В соответствие с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признание иска Антипкиным Виктором Степановичем - принять.

Исковые требования Прокурора Духовщинского района Смоленской области удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Антипкина Виктора Степановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>., возникшего на основании водительского удостоверения № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения, через Духовщинский районный суд.

Председательствующий судья А.А.Евсеев