Духовщинский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего судьи Евсеева А.А., с участием представителя ответчика Штахун Е.М., при секретаре Вишнивецкой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Смоленский» филиала № 3652 ВТБ 24 (ЗАО) к Штахуну Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ 24 (ЗАО)в лицеоперационного офиса «Смоленский» филиала № 3652 ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском Штахуну В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании исковых требований указав, что 01.06.2010 г. между Банком и Штахуном В.В. заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты>. на срок до 01.03.2015 г. на приобретение автотранспортного средства - <данные изъяты>. В соответствии с условиями договора ответчик обязался ежемесячно аннуитентными платежами осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в срок до 5 числа каждого календарного месяца. Банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств в полном объеме путем перечисления денежных средств на банковский счет Заемщика. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и ответчиком заключен договор залога приобретенного автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ Начиная с января 2011 г. ответчик прекратил исполнение принятых на себя обязательств по кредитному договору. По состоянию на 08.11.2011г. общая сумма задолженности ответчика составила <данные изъяты> руб. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 01.06. 2011 г. в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ - автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, год изготовления <данные изъяты>, двигатель №, шасси № отсутствует, паспорт транспортного средства <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий Штахуну В.В. Истец - Банк ВТБ 24 (ЗАО)в лицеоперационного офиса «Смоленский» филиала № 3652 ВТБ 24 (ЗАО), в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, в заявлении, адресованном суду, просят рассмотреть дело без своего участия, указав, что заявленные требования поддерживают в полном объеме. Ответчик Штахун В.В., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ судья определил рассмотреть дело по существу в отсутствии неявившегося представителя истца, ответчика. Представитель ответчика Штахун Е.М. в судебном заседании заявленные требования признала в полном объеме, со стоимостью автотранспортного средства определенной судебным приставом - исполнителем Кардымовского РО ССП УФССП России по Смоленской области в сумме <данные изъяты> согласна. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание представителем ответчика иска, поскольку оно основано на законе и не нарушает законных прав и интересов других лиц. В соответствии с абз. 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Заявленное истцом ходатайство о проведении экспертизы с целью определения размера рыночной стоимости предмета залога удовлетворению не подлежит, поскольку стоимость автотранспортного средства - <данные изъяты> по договору залога установлена сторонами (л.д. 7 п. 1.4 договора) и в последствии определена судебным приставом - исполнителем Кардымовского РО ССП УФССП России по Смоленской области в сумме <данные изъяты> коп, представитель ответчика Штахун Е.М. иск признала в полном объеме, стоимость вышеуказанного автотранспортного средства не оспаривает. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче заявления в суд, в размере <данные изъяты> коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признание иска принять. Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Смоленский» филиала № 3652 ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить. Взыскать со Штахуна Владимира Владимировича в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Смоленский» филиала № 3652 ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из которых <данные изъяты>. - остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> <данные изъяты>. - задолженность по плановым процентам, <данные изъяты>. - задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты> - задолженность по пени по просроченному долгу, <данные изъяты>. - сумма задолженности по комиссии, <данные изъяты>. - сумма пеней по комиссии за сопровождение кредита, и в возврат госпошлины - <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ - автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, год изготовления <данные изъяты>, двигатель №, шасси № отсутствует, паспорт транспортного средства <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью <данные изъяты>., принадлежащий Штахуну Владимиру Владимировичу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 30 дней через Духовщинский районный суд Смоленской области со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья А.А. Евсеев