П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 января 2011 года                                                                                                         г. Дудинка

Дудинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Улановой О.К.,

при секретаре Герасименко Н. В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Таймырского Долгано-Ненецкого района Ендовицкого Д.Н.,

подсудимого Бовкун М. Н.,

защитника в лице адвоката Чернышук Л.П., предоставившего удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении

Бовкун Максима Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина Российской Федерации, не женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты> года рождения, имеющего <данные изъяты> образование, ранее не судимого, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Бовкун М. Н. обвиняется в совершении грабежа, то есть в совершении открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 30 мин. Бовкун М. Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина «<данные изъяты>» <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> строение № в <адрес> края, имея умысел на открытое хищение чужого имущества и осознавая, что за его действиями наблюдает продавец ФИО2, из корыстных побуждений, расплатившись только за часть стоимости, а именно отдав 22 рубля 50 копеек, открыто похитил бутылку водки марки «Ямская беспохмельная» объемом 0,5 литра, принадлежащую ООО «<данные изъяты>», стоимостью 123 рубля, и не реагируя на неоднократные требования продавца вернуть спиртное, с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в сумме 100 руб. 50 коп.

Органами предварительного расследования действия Бовкун М.Н. квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Бовкун М.Н. виновным себя в совершении указанного деяния признал полностью и в содеянном раскаялся.

От представителя потерпевшего ФИО2 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бовкун М.Н. за примирением сторон, поскольку Бовкун М.Н. загладил вред, погасил причиненный ущерб.

Выслушав мнение по заявленному ходатайству подсудимого Бовкун А.М., адвоката Чернышук Л.П., поддержавших ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим, государственного обвинителя Ендовицкого Д.Н., полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Бовкун М.Н. за примирением с потерпевшим, суд приходит к следующему.

В силу ст. 76 УК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим, загладило причиненный ему вред и ранее не привлекалось к уголовной ответственности.

Как установлено в судебном заседании Бовкун М.Н., ранее к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется по месту жительства и работы удовлетворительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал и в содеянном раскаялся, причиненный вред загладил, представитель потерпевшего ФИО2 обратилась с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего ФИО2 и прекратить в отношении Бовкун М.Н. уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ в связи с примирением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Бовкун Максима Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения в отношении Бовкун М.Н. в виде обязательства о явке отменить.

Вещественное доказательство: кассовый чек и товарный чек ООО «<данные изъяты>» магазина «<данные изъяты>» на одну бутылку водки «Ямская беспохмельная», на сумму 123 руб. оставить при деле.

Копию настоящего постановления вручить Бовкун М.Н., представителю потерпевшего ФИО2, направить прокурору Таймырского Долгано-Ненецкого района.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Дудинский районный суд.

Председательствующий                                                             О.К.Уланова