Статья 222 Часть 1



                                                               ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                              <адрес>         

                                                                                        

Дудинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Кузнецовой О.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Дудинского транспортного прокурора Шимохина Д.А.,

подсудимого Поротова О.В.,

защитника - адвоката Магрета Н.П., представившего удостоверение , выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Усольцевой В.Н.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Поротова Олега Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, женатого, <данные изъяты>, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, проживающего в <адрес>-А, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Поротов О.В. органами предварительного расследования обвиняется в незаконной передаче боеприпасов ФИО1, совершенной при следующих обстоятельствах.

Поротов О.В. в начале марта 2011 года, точная дата и время в ходе дознания не установлены, находясь в самодельном строении, расположенном на правом берегу реки Енисей на расстоянии 40 км. от <адрес> вниз по течению, в нарушение требований ст.ст. 13, 22 Федерального закона «Об оружии» №150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, незаконно передал на временное хранение ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеющему разрешения на право приобретения и хранения огнестрельного оружия с нарезным стволом и боеприпасов к нему, принадлежащие ему 92 патрона к огнестрельному оружию калибра 7,62х53 мм.; 69 патронов к огнестрельному оружию калибра 7,62х54 мм.; 960 патронов к огнестрельному нарезному оружию калибра 7,62х39 мм. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 45 минут до 16 часов 00 минут сотрудниками Таймырского ЛО МВД России по СФО при проведении оперативно профилактических мероприятий в ходе осмотра указанного самодельного строения, в котором находился ФИО1 в основном помещении (спальне), на полу с правой стороны под деревянным настилом, расположенным напротив входа в данное помещение, вдоль противоположной стены были обнаружены незаконно переданные Поротовым О.В. патроны. Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование патроны, изъятые у ФИО1 являются боеприпасами к огнестрельному нарезному оружию, пригодны для производства выстрелов и являются: 92 патрона - боеприпасами к огнестрельному оружию калибра 7,62х53 мм.; 69 патронов - боеприпасами к огнестрельному оружию калибра 7,62х54 мм.; 960 патронов - боеприпасами к огнестрельному нарезному оружию калибра 7,62х39 мм.

           Указанные действия Поротова О.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконная передача боеприпасов.

С данным обвинением подсудимый Поротов О.В. в судебном заседании согласился в полном объеме, вину в совершении вышеуказанного преступления признал. При ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о проведении предварительного слушания.

В судебном заседании при проведении предварительного слушания подсудимый Поротов О.В. и его защитник Магрета Н.П. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 75 УК РФ. Данное ходатайство они мотивировали тем, что подсудимый полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, в настоящее время в связи с деятельным раскаянием, обвиняемый перестал быть общественно опасным.

Выслушав доводы подсудимого и защитника, а также мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство и прекратить настоящее уголовное дело по основаниям, предусмотренным ст. 28 УПК РФ, суд приходит к следующему.

           В силу ст.75 УК РФ.

            В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб, или иным образом и загладило причиненный потерпевшему вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

          Из дела видно, что подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, предусмотренном ч.1 ст.222 УК РФ, ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, после совершения преступления явился с повинной, рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, активно способствовал раскрытию преступления. Кроме того, он имеет разрешение на хранение и приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов, занимается национальными традиционными видами промысла.

          Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая обстоятельства дела, характеризующие данные личности подсудимого, суд находит возможным, прекратить уголовное дело в отношении Поротова О.В. в связи с деятельным раскаянием, поскольку он перестал быть общественно опасным вследствие деятельного раскаяния.

                               Руководствуясь ст. ст. 75, УК РФ, ст.28, 236 УПК РФ,

                                                            ПОСТАНОВИЛ:

           Уголовное дело по обвинению Поротова Олега Владимировича в совершении преступления, предусмотренного ст.75 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Поротову О.В. отменить.

Вещественные доказательства по делу: 92 патрона к огнестрельному нарезному оружию калибра 7,62х53 мм.; 69 патронов к огнестрельному нарезному оружию калибра 7,62х54 мм.; 960 патронов к огнестрельному нарезному оружию калибра 7,62х39 мм.; 496 патронов к гладкоствольному охотничьему оружию 12 калибра; 27 патронов к гладкоствольному охотничьему оружию 16 калибра, оставить у владельца Поротова О.В.

          Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 дней с момента оглашения с подачей жалобы через канцелярию Дудинского районного суда.

                                  Судья                                                     О.В. Кузнецова