И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

06 марта 2012 года                                                                                                        г. Дудинка

Дудинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Меньщиковой Е.М.,

при секретаре Ярошенко Л.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Таймырского Долгано-Ненецкого района Боднарчука О.М.,

подсудимого Григорьева А.А.,

защитника в лице адвоката Фахрутдиновой Т.Б., удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:

ГРИГОРЬЕВА АЛЕКСАНДРА АЛЬБЕРТОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Дудинским городским судом по п. «в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с назначением наказания в виде трех лет лишения свободы, без штрафа, условно с испытательным сроком в 2 года. Условное осуждение отменено постановлением Дудинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с направлением для отбытия наказания в колонию общего режима. Постановлением Кежемского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 2 месяцев 12 дней.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 15 минут до 02 часов 32 минут, Григорьев А.А. в состоянии алкогольного опьянения совместно с ФИО1 находился возле крыльца первого подъезда <адрес> в <адрес> <адрес> увидев ранее незнакомую ФИО2 с дамской сумочкой на правом плече, у Григорьева А.А. возник прямой умысел на открытое хищение чужого имущества. Реализуя задуманное, Григорьев А.А. не осведомляя о своих намерениях ФИО1, подошел к ФИО2 и против ее воли сорвал с ее плеча дамскую сумку, стоимостью № рублей, в которой находился кошелек с денежными средствами в размере № рублей, косметика на общую сумму № рублей, толкнув при этом ФИО2, упавшую в снег. Затем, Григорьев А.А. с целью преодоления возможного сопротивления со стороны ФИО2 взял ее за пуховик в области шеи, и, приподняв от земли, велел ей молчать, с силой бросив последнюю на землю. После чего Григорьев А.А. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО2 материальный ущерб на общую сумму № рублей.

После ознакомления с материалами уголовного дела от подсудимого Григорьева А.А. и его защитника поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Григорьев А.А. с обвинением согласился, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.В чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия подсудимый понимает.

Имеется согласие государственного обвинителя и потерпевшей на применение особого порядка принятия судебного решения.

Наказание, предусмотренное п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ не превышает 7 лет лишения свободы, со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Григорьева А.А. по факту открытого хищения имущества у ФИО2, совершенное ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 15 минут до 02 часов 32 минут с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает, что совершенное подсудимым преступление относится к категории тяжких преступлений, подсудимый вину признал, в содеянном раскаивается.

Обсуждая личность подсудимого Григорьева А.А., суд отмечает, что ранее он судим, судимость не погашена, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка, частично возместил ущерб.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, частичное возмещение ущерба.

Обстоятельством отягчающим наказание является опасный рецидив преступления.

Положения части ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания Григорьеву А.А. применению не подлежат в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства.

С учетом изложенных выше обстоятельств, принимая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, влияния назначаемого наказания на его исправление, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд находит необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества,оснований для назначения других видов наказания суд не усматривает.

С учетом личности подсудимого, учитывая, что до ареста Григорьев А.А. не работал, имеет на иждивении малолетнего ребенка, суд считает возможным не назначать ему дополнительный вид наказания в виде штрафа, а также ограничение свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу подлежат оставлению у потерпевшей.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Григорьева Александра Альбертовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Григорьеву А.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Григорьеву А.А. оставить прежней - содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

-сумка розового цвета в серо-розовую полоску, кошелек оранжево-коричневого цвета, крем тональный «MAYBELLINENEWYORK «AffiniTon» лак для волос «Got 2b» антиперспирант «Rexona», флакон с духами «CHANCE» от CHANEL, флакон с духами «COCKTAIL «GlamParfum», батарею от телефона «LG», рукавицы красно-синего цвета детские, одноразовая шапочка - после вступления приговора в законную силу оставить по принадлежности у потерпевшей.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного Григорьева А.А. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней со дня его провозглашения (а подсудимыми в течение 10 дней с момента вручения им копии приговора), путем подачи кассационной жалобы или внесения представления прокурором через канцелярию Дудинского районного суда.

Кассационная жалоба или представление должны соответствовать требованиям ч.1 ст.375 УПК РФ. В случае несоответствия таким требованиям, что препятствует рассмотрению уголовного дела, жалоба или представление может быть возвращена судьей, который назначает срок для их пересоставления. В случае, если требования судьи не выполнены и жалоба или представление в установленный судьей срок не поступили, о чем выносится соответствующее постановление, они считаются не поданными.

В случае подачи кассационной жалобы стороны вправе в тексте указанной жалобы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

Судья                                                                                                                 Е.М. Меньщикова