ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) г. Дудинка 21 февраля 2012 года Дудинский районный суд <адрес>, в составе председательствующего судьи - А.В. Кобец, с участием государственного обвинителя - прокурора Таймырского <адрес> Карпешина С.В., подсудимого Порбина В.Г., защитника - адвоката Шапковской А.А., удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Обороча Ю.Г., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело №, по обвинению: Порбина Вадима Геннадьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Порбин В.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов до 19 часов Порбин В.Г. находился по адресу: <адрес>. В этот момент у Порбина В.Г. возник прямой умысел, направленный на противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу имущества, принадлежащего малолетней ФИО1, в целях реализации которого, Порбин В.Г., осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление вредных последствий, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, прошел в кухню квартиры, где из навесного шкафа кухонного гарнитура тайно похитил две золотые серьги 585 пробы, весом № каждая, общим весом №, стоимостью № рублей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив малолетней ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму № рублей. Подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ. В судебном заседании от адвоката подсудимого Шапковской А.А. поступило ходатайство, с просьбой прекратить уголовное дело, в связи с деятельным раскаянием, поскольку Порбин В.Г. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, в содеянном раскаялся, загладил причиненный вред, по месту жительства и работы характеризуется положительно. Заслушав мнение прокурора и подсудимого, поддержавших ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с деятельным раскаянием, суд приходит к следующему выводу. Согласно ч.3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 28 УПК РФ. В соответствии со ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ суд вправе освободить от уголовной ответственности лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если оно после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления и вследствие этого перестало быть общественно опасным. Санкция ч.2 ст. 158 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет, что относит данное преступление к категории средней тяжести. Из материалов уголовного дела усматривается, что Порбин В.Г. ранее не судим, полностью признал вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, возместил причиненный материальный и моральный вред, положительно характеризуется по месту жительства и работы. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности применения к подсудимому Порбину В.Г. положений ч.3 ст. 254 УПК РФ, поскольку полностью признав вину, раскаявшись в содеянном и возместив причиненный вред, он, вследствие деятельного раскаяния, перестал быть общественно опасным. Вещественных доказательств по делу нет, гражданский иск не заявлен, процессуальные издержки в силу ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.28, п.3 ст.254 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: 1. Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Порбина Вадима Геннадьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>, работающего <данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.28 УПК РФ, - в связи с деятельным раскаянием. 2. Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Порбина В.Г. отменить. 3. Копию настоящего постановления в течение 5 суток со дня его вынесения направить прокурору Таймырского <адрес>, лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование - Порбину В.Г., его защитнику, представителю потерпевшей. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней со дня его провозглашения, путем подачи кассационной жалобы или внесения представления прокурором через канцелярию Дудинского районного суда. Судья А.В. Кобец