П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Дудинка                24 августа 2012 года

Дудинский районный суд Красноярского края, в составе:

председательствующего судьи - А.В. Кобец,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Таймырского Долгано-Ненецкого района Скворцова А.Г.,

подсудимого Курносова А.В.,

защитника - адвоката Чернышук Л.П., удостоверение №1144, ордер №86 от 21.08.2012г.,

при секретаре Молодовец Ю.Г.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-113, по обвинению:

Курносова Александра Владимировича, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Курносов А.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В ДД.ММ.ГГГГ Курносов А.В., имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, для личного потребления, заказал через сеть Интернет вещество, которое содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1илпентан-1-он (

Подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, настаивал на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу в общем порядке.

Ходатайство подсудимого заявлено добровольно, после проведения предварительной консультации с защитником, существо особого порядка судебного разбирательства и все процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, подсудимому разъяснены, размер наказания за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ 10 лет лишения свободы не превышает, государственный обвинитель и защитник согласились с ходатайством подсудимого, поэтому дело рассматривается с применением особого порядка принятия судебного решения.

Проверив материалы уголовного дела, заслушав подсудимого и мнения сторон, суд находит, что обвинение, предъявленное Курносову А.В. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу в ходе предварительного расследования и указанными в обвинительном заключении, которые стороной защиты не оспариваются, в связи с чем действия Курносова А.В. квалифицируются судом по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного деяния, относящегося к умышленным преступлениям небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который <данные изъяты>

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Курносова А.В. суд считает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание Курносова А.В., по делу не усматривается, что дает суду основания для применения ч.1 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд считает необходимым назначить Курносову А.В. наказание в виде исправительных работ. Оснований для назначения другого наказания суд не находит.

Судебные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, вещественные доказательства подлежат хранению до разрешения уголовного дела № 22224121, выделенного из рассматриваемого уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Курносова Александра Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 1 (один) год, с удержанием ежемесячно в доход государства 5% от заработка, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Исполнение приговора возложить на филиал по Таймырскому Долгано-Ненецкому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Курносову А.В. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее 1-фенил-2-пирролидин-1илпентан-1-он (

Судебные издержки с осужденного не взыскивать, отнести за счет средств бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его провозглашения путем подачи кассационной жалобы или внесения представления прокурором через канцелярию Дудинского районного суда с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Кассационная жалоба или представление должны соответствовать требованиям ч.1 ст.375 УПК РФ. В случае несоответствия таким требованиям, что препятствует рассмотрению уголовного дела, жалоба или представление может быть возвращена судьей, который назначает срок для их пересоставления. В случае, если требования судьи не выполнены и жалоба или представление в установленный судьей срок не поступили, о чем выносится соответствующее постановление, они считаются не поданными.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в тексте указанной жалобы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

Судья                          А.В. Кобец

Приговор изготовлен судьей собственноручно в совещательной комнате.