ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об освобождении от уголовной ответственности и применении принудительных мер медицинского характера
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Дудинский районный суд Красноярского края, в составе:
председательствующего судьи - А.В. Кобец,
секретаря Колупаевой О.С.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Таймырского <адрес> Екимовой М.А.,
потерпевшего ФИО1
подсудимого Козырева М.А.,
законного представителя - ФИО4,
защитника - адвоката Чернышук Л.П., удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №, в отношении:
Козырева Михаила Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, работающего грузчиком в ОАО «<данные изъяты>», проживающего в <адрес>-г, <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого,
совершившего запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Козырев М.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 30 минут, Козырев М.А. находился в своей <адрес>. 8-г по <адрес> в <адрес>, где один распивал спиртное. В квартиру Козырева М.А. вошел ранее ему знакомый ФИО1, также находившийся в состоянии алкогольного опьянения. Между Козыревым М.А. и ФИО1 на почве личных неприязненных отношении произошла ссора, в ходе которой Козырев М.А. державший в каждой руке по кухонному ножу, нанес одновременно ножом, находившимся в левой руке - один удар в область груди ФИО1 слева, а ножом, находившимся в правой руке - один удар под лопатку, при этом нож соскользнул в подмышечную область, в результате чего своими действиями Козырев М.А. причинил ФИО1 телесные повреждения в виде: слепого проникающего колото - резаного ранения грудной клетки слева в проекции 3-го межреберного промежутка по окологрудинной линии с повреждением внутренней грудной артерии, переднего средостения, осложнившееся кровотечением в средостение и геморрагическим шоком I степени, которые квалифицируется как повреждения, повлекшее за собой тяжкий вред здоровью; слепого непроникающего колото-резаного ранения левой половины грудной клетки по заднеподмышечной линии в проекции 7-го межреберного промежутка и слепого непроникающего колото-резаного ранения грудной клетки по задней поверхности (области угла левой лопатки), которые как в отдельности, так и в совокупности не являются опасными для жизни в момент причинения, вызвали временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня и отнесены к критериям, характеризующим квалифицирующий признак, кратковременного расстройства здоровья и по указанному признаку данные повреждения, как в отдельности, так и в совокупности квалифицируются как лёгкий вред здоровью.
Факт совершения Козыревым М.А. запрещенных уголовным законом деяний подтверждается следующими доказательствами.
Подсудимый Козырев М.А., согласившись дать показания, сообщил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, когда он, находясь в состоянии опьянения, сидел дома и с помощью столовых ножей (из-за отсутствия отвертки) разбирал свой компьютер, в его квартиру, воспользовавшись тем, что Козырев М.А. забыл закрыть входную дверь, зашел его сослуживец ФИО1, находившийся в состоянии опьянения. С ФИО1 у него были нормальные отношения, ранее они не ссорились, тем не менее Козырев М.А. был недоволен визитом ФИО1 и несколько раз попросил его покинуть свою квартиру. ФИО1 не реагировал. Тогда Козырев М.А. разозлился и дважды ударил ФИО1 двумя ножами находившимися у него в руках. Удары пришлись в область груди ФИО1, после чего ФИО1 забежал в ванную комнату и там упал, разбив бачок унитаза. После этого Козырев М.А. успокоился, несколько раз крикнул на лестничную площадку своего дома, чтоб соседи вызвали «скорую помощь». Затем он сам вышел на лестничную площадку и стал стучаться к соседям, но двери ему никто не открыл. Тем не менее через несколько минут пришли сотрудники милиции. Козырев М.А. в это время сидел на полу и сопротивления не оказывал.
Потерпевший ФИО1 пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время он, находясь в состоянии опьянения, решил зайти к своему знакомому Козыреву М.А. Дверь квартиры Козырева М.А. была открыта, сам Козырев М.А. стоял в какой-то странной позе у стены в коридоре квартиры и прятал руки за спиной. ФИО1 поздоровался, закрыл за собой входную дверь. Козырев М.А. не отреагировал на то, что ФИО1 с ним поздоровался, лишь спросил у него, ни видел ли он в подъезде пацанов. ФИО1 сказал, что не видел. В этот момент Козырев М.А. резко вытащил руки из-за спины. В них оказались два столовых ножа. Этими ножами Козырев М.А. нанес ФИО1 два удара в область груди. ФИО1 от неожиданности забежал в ванную, схватил полотенце, там упал и потерял сознание, очнулся, когда в квартире уже были сотрудники милиции и «скорая помощь».
Допрошенный в качестве свидетеля командир отделения ППСМ ОВД по Таймырскому <адрес> ФИО6 сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 35 минут прибыл по сообщению о драке на <адрес>. Когда они с напарником зашли в квартиру, Козырев М.А., сидя на полу в коридоре в состоянии опьянения говорил, что нанес ножевые ранения знакомому и что сожалеет о том, что не убил его. Рядом с Козыревым М.А. лежали два кухонных ножа. На полу в ванной лежал мужчина с ножевыми ранениями груди, который смог только назвать свою фамилию - ФИО1 Следов застолья или борьбы, кроме разбросанной в коридоре и ванной одежды, в квартире не было.
Свидетель ФИО2 сообщил, что проживает в <адрес>-г по <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он слышал, что за стеной, в <адрес>, происходит застолье, затем он услышал шум борьбы или драки, нецензурную брань и звук падения тела, после чего вызвал наряд милиции.
Из оглашенных по ходатайству прокурора с согласия сторон показаний свидетеля Жеребьёвой М.Г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут она услышала крики и нецензурную брать доносившиеся из <адрес>, расположенную на лестничной площадке 4-го этажа справа от ее квартиры. Затем в <адрес> раздался какой - то грохот, сопровождаемый нецензурной бранью и оскорбленьями, при этом она расслышала как хозяин квартиры - Михаил, кого-то спрашивает: «Что ты меня боишься?». ФИО5 не слышала, чтобы Михаилу кто-то отвечал или что-то говорил в ответ. ФИО5 в подъезд не выглядывала. В дверь к ней никто не стучал /л.д. 41/.
Законный представитель ФИО4, согласившись дать показания, сообщил суду, что подсудимый является его сыном. До января 2011 года каких-либо отклонений в поведении сына Козырев А.М. не замечал, хотя с предыдущей работы Козырев М.А. был уволен за нахождение на рабочем месте в состоянии опьянения. После этого Козырев М.А. помог сыну трудоустроиться в ОАО «<данные изъяты>», где работал сам. В январе 2011 года к ФИО4 обратился бригадир сына, посоветовал обратить внимание на его поведение, поскольку другие грузчики жаловались ему, что Козырев М.А. разговаривает с несуществующими собеседниками, и вообще ведет себя странно, несмотря на то, что на работе находится трезвым. Тогда ФИО4 предложил сыну пожить вместе с ним. После этого 16-летний сын ФИО4 - Кирилл также стал говорить, что замечает у брата странности, что тому кажется, что его кто-то преследует. Михаил тоже жаловался отцу, что соседи читают его мысли. Вечером ДД.ММ.ГГГГ сын ушел в свою квартиру за зарядным устройством к телефону, вернулся только на следующий день, сказав, что был в милиции, так как его кто-то преследовал, и он кого-то побил.
Изложенное объективно подтверждают письменные доказательства :
- Рапорт об обнаружение признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту причинения Козыревым М.А. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут ножевого ранения ФИО1 /л.д. 7/.
- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена <адрес>. 8/Г <адрес> и изъяты 2 ножа с деревянными ручками на клинках которых имелось наслоение вещества бурого цвета /л.д. 10-13/.
- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена кладовая «Бельё» приёмного покоя МУЗ ТЦРБ <адрес>. где были изъяты личные вещи, принадлежащие ФИО1 /л.д. 14-15/.
- Протокол осмотра предметов, а именно: полимерного желтого пакета, в котором находятся личные вещи ФИО1: сапоги, шорты, носки, шапка, брюки с ремнём, трусы, куртка MONBLAN, футболка без рукавов красного цвета, футболка без рукавов серого цвета, куртка - ветровка SPORTWEARCOLLECTION изъятые ДД.ММ.ГГГГ, а также двух ножей, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия /л.д. 48-49/.
- Копия карты вызова скорой помощи № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, вызов скорой помощи был принят в 20 часов 42 минуты, адрес вызова: <адрес>/Г, <адрес>, Ф.И.О. больного - ФИО1, диагноз - колотая рана грудной клетки слева /л.д. 30-31/.
- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у гр. ФИО1 были выявлены следующие повреждения: слепое проникающее колото-резаное ранение грудной клетки слева в проекции 3-его межрёберного промежутка по окологрудинной линии, с повреждением внутренней грудной артерии, переднего средостения, осложнившееся кровотечением в средостение и геморрагическим шоком I степени, которое отнесено к критериям, характеризующим признак вреда опасного для жизни человека и по указанному признаку данное повреждение квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Непроникающее колото-резаное ранение левой половины грудной клетки по заднеподмышечной линии в проекции 7-го межрёберного промежутка, а также слепое непроникающее колото-резаное ранение грудной клетки по задней поверхности (область угла левой лопатки), которые как в отдельности, так и в совокупности, не являются опасными для жизни в момент причинения, вызвали временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, отнесены к критериям, характеризующий признак кратковременного расстройства здоровья и по указанному признаку данные повреждения, как в отдельности, так и в совокупности, квалифицируются как лёгкий вред здоровью /л.д. 91-91/.
Оценивая изложенные доказательства, суд приходит к выводу, что Козырев М.А. совершил запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.
Согласно сведениям, представленным МУЗ «Таймырская центральная районная больница», Козырев М.А. находился на стационарном лечении в психиатрическом отделении, с диагнозом: «Острое психотическое расстройство»
Заключением экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Козырев Михаил Александрович, ДД.ММ.ГГГГ обнаруживает признаки временного психического расстройства в виде психотического преимущественного галлюцинаторного расстройства алкогольного генеза с нейролептическим синдромом. Данные психические расстройства лишают Козырева М.А. возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Психотические расстройства возникли у Козырева М.А. в середине января 2011 г. и на период инкриминируемого деяния Козырев М.А. находился в состоянии временного психического расстройства, когда не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Козырев М.А. не может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, понимать, осознавать характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать показания. Козырев М.А. представляет опасность для себя и окружающих и нуждается в принудительном лечении в психиатрическом стационаре специализированного типа в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 97 и п. «в» ч. 1 ст. 99 УК РФ /л.д. 81-84/.
Выводы экспертов-психиатров соответствуют материалам дела, подробно мотивированы, основаны на глубоком анализе поведения подсудимого до и после совершения инкриминируемого деяния, содержащегося в материалах уголовного дела, в частности пояснениях Козырева Кирилла, о том, что ДД.ММ.ГГГГ его брат Михаил трезвый пришел к ним в гости. Ночью Кирилл проснулся от того, что Михаил кричал на кого-то стоя перед закрытой входной дверью, требуя, чтоб к нему не приставали. Кирилл открыл входную дверь и убедился, что за ней никого нет. Потом Михаил взял нож и вышел в подъезд. Когда Кирилл также вышел на лестницу, чтоб покурить, он видел, как Михаил спрашивал у несуществующего собеседника: «Что ему нужно?» и прислушивался к чему-то. Из пояснений бригадира Козырева М.А. - ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ году другие грузчики стали жаловаться на неадекватное поведение Козырева М.А., который заговаривался, жаловался, что ему нагадили в кабинку. ФИО3 вызвал Козырева М.А., но тот вел себя нормально, был трезв. Об этом ФИО3 рассказал ФИО4 Находясь в психиатрическом отделении Козырев М.А. сообщил врачу, что голоса соседей из-за стены стал слышать ДД.ММ.ГГГГ, расценил это, как чтение его мыслей. С улыбкой сообщал, что: «они сейчас все видят через его глаза, как через телекамеры». Позднее стал утверждать, что научился регулировать громкость голосов. Изложенные выводы нашли свое подтверждение в судебном заседании, соответствуют данным о личности Козырева М.А., убедительно аргументированы, в связи с чем суд находит их правильными и считает, что Козырев М.А. совершил общественно опасное деяние, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ в состоянии невменяемости.
В соответствии с ч.1 ст.111 УК РФ.
Согласно ч.2 ст.21 УК РФ лицу, совершившему общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера.
Учитывая степень тяжести совершенного Козыревым М.А. деяния, его опасность для общества, а также выводы экспертов-психиатров, суд приходит к выводу, что психическое расстройство Козырева М.А. представляет опасность как для него самого, так и для других лиц, и считает необходимым применить к нему принудительную меру медицинского характера, предусмотренную п. «в» ч.1 ст.99 УК РФ в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа.
Гражданский иск не заявлен, вещественные доказательства подлежат возвращению по принадлежности, процессуальные издержки, в силу ст. 132 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 21 УК РФ, ст.442, 443 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Козырева Михаила Александровича от уголовной ответственности за совершенное запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ.
На основании п. «в» ч.1 ст.99 УК РФ применить к Козыреву М.А. принудительную меру медицинского характера, в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде Козыреву М.А. отменить.
Вещественные доказательства - две куртки, две футболки, возвратить потерпевшему ФИО1, два ножа - уничтожить.
Процессуальные издержки с Козырева М.А. не взыскивать, отнести за счет средств
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня его провозглашения путем подачи кассационной жалобы или внесения представления прокурором через канцелярию Дудинского районного суда.
Кассационная жалоба или представление должны соответствовать требованиям ч.1 ст.375 УПК РФ. В случае несоответствия таким требованиям, что препятствует рассмотрению уголовного дела, жалоба или представление может быть возвращена судьей, который назначает срок для их пересоставления. В случае, если требования судьи не выполнены и жалоба или представление в установленный судьей срок не поступили, о чем выносится соответствующее постановление, они считаются не поданными.
В случае подачи кассационной жалобы Козырев М.А. вправе в тексте указанной жалобы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.
Судья А.В. Кобец