ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
15 октября 2010 года г. Дудинка
Судья Дудинского районного суда Красноярского края Васильев А.В.,
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Таймырского Долгано-Ненецкого района Ендовицкого Д.Н.,
подсудимого - Фокина Г.Н.,
защитника в лице адвоката Ганцевич И.А., представившего удостоверение № 1141, выданное 26.12.2006 года и ордер № 625 от 15.10.2010 года,
потерпевшего Г,
при секретаре Гонштейн С.Е.,
рассмотрев материалы уголовного дела № в отношении
Фокина Геннадия Николаевича, -- года рождения, уроженца г. -К-го края, гражданина РФ, имеющего -- образование, не женатого, детей --, работающего --, зарегистрированного по адресу: г.--, ул. --, д. --, кв. --, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Фокин Г.Н. органами дознания обвиняется в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 161 УК РФ - в грабеже, то есть в открытом хищении чужого имущества.
Согласно обвинительного акта, Фокин Г.Н., -- августа 20-- года, около 15-00 часов, находясь около продуктовой палатки, принадлежащей гражданину Г., расположенной у торца дома № -- по улице -- в г.--, имея умысел на хищение чужого имущества, в присутствии продавца И., а также в присутствии граждан К. и Б., открыто похитил с прилавка указанной торговой палатки один арбуз, стоимостью 350 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению. В результате противоправных действий Фокина Г.Н., Г. причинён материальный ущерб на сумму 350 рублей.
В судебном заседании подсудимый Фокин Г.Н. и его защитник Ганцевич И.А. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ. Данную просьбу они мотивировали тем, что подсудимый полностью признал свою вину, примирился с потерпевшим Гулиевым и загладил причиненный ему вред, при этом потерпевший простил его и не желает привлекать к уголовной ответственности, просит уголовное дело прекратить.
Потерпевший Г. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по вышеуказанным основаниям.
Выслушав доводы подсудимого, защитника, потерпевшего, а также мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и стороны защиты и прекратить настоящее уголовное дело по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, суд приходит к следующему.
На основании ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Санкция ч.1 ст.161 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы до четырёх лет, т.е. это преступление относится к категории средней тяжести.
Из материалов уголовного дела усматривается, что уголовное преследование в отношении Фокина Г.Н. осуществляется впервые.
Потерпевший Г. в зале суда заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, так как он примирился с подсудимым Фокиным Г.Н., ущерб, причинённый преступлением ему возмещён в полном объёме, в настоящее время он никаких претензий к Фокину Г.Н. не имеет, простил его и примирился с ним, к уголовной ответственности привлекать его не желает и просил прекратить уголовное дело.
Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ Фокин Г.Н. на предварительном следствии и в зале суда признал полностью, он искренне сожалеет о совершенных противоправных действиях, на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям в связи с примирением сторон согласен.
Обсуждая личность подсудимого, суд отмечает, что Фокин Г.Н. в содеянном раскаялся, добровольно возместил потерпевшему причиненный ущерб, имеет постоянное место жительства и работы, к уголовной ответственности ранее никогда не привлекался, характеризуется положительно.
Государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласился, против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражал.
Учитывая все вышесказанное, суд считает целесообразным освободить подсудимого Фокина Г.Н. от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело, т.к. он после совершения преступления средней тяжести примирился с потерпевшим, загладил причиненный им вред, своими действиями доказал свое раскаяние и тем самым утратил опасность для общества.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, п.3 ст.254УПК РФ, ст. 76 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Прекратить уголовное дело в отношении Фокина Геннадия Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
2. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Фокина Г.Н. отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, посредством подачи кассационной жалобы или внесения представления прокурором через канцелярию Дудинского районного суда.
Судья А.В. Васильев