АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 января 2011 года г. Дудинка
Судья Дудинского районного суда Красноярского края Кузнецова О.В., при секретаре Усольцевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Курмаевой Зинаиды Николаевны к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе (межрайонное) Красноярского края о взыскании стоимости проезда к месту проведения отдыха и обратно, с апелляционной жалобой ответчика на решение мирового судьи судебного участка № 158 в Таймырском Долгано-Ненецком районе Санкина С.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 160 в Таймырском Долгано-Ненецком районе от 07 декабря 2010 года, которым постановлено:
Исковые требования Курмаевой Зинаиды Николаевны к УПФ РФ (ГУ) в ТДНМр (межрайонное) Красноярского края о взыскании стоимости проезда к месту проведения отдыха и обратно удовлетворить полностью.
Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе (межрайонное) Красноярского края в пользу Курмаевой Зинаиды Николаевны денежную сумму в размере 14450 рублей, включающую в себя: стоимость авиабилета Норильск-Красноярск - 7225 рублей, стоимость авиабилета Красноярск-Норильск - 7225 рублей.
Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе (межрайонное) Красноярского края в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 578 рублей.
УСТАНОВИЛ:
Истица Курмаева З.Н. обратилась к мировому судье с вышеуказанным иском к ответчику по тем основаниям, что она, являясь пенсионером по старости и имея право на оплату стоимости проезда к месту проведения отдыха и обратно, обратилась в УПФ РФ о компенсации стоимости проезда к месту проведения отдыха в г. Красноярск и обратно. УПФ РФ в выплате суммы отказало, указав, что ей не представлен документ, подтверждающий факт нахождения в месте отдыха на территории РФ. Мировым судьей судебного участка № 158 в Таймырском Долгано-Ненецком районе постановлено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе ответчик просит отменить данное решение, поскольку документа, в соответствии с требованиями Правил, Разъяснений, подтверждающего факт пребывания (нахождения) пенсионера в месте отдыха (в том числе самостоятельно организованного) на территории Российской Федерации, истцом Управлению представлено не было.
Истица Курмаева З.Н. в судебном заседании участия не принимала, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика - Управления пенсионного фонда РФ в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе Красноярского края Котляров В.В. в судебном заседании апелляционную жалобу поддержал по вышеуказанным основаниям.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения мирового судьи в полном объеме, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимися получателями пенсии по старости и по инвалидности, к месту отдыха на территории РФ и обратно один раз в два года гарантирована ст. 34 Закона РФ от 19 февраля 1993 года «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях».
В соответствии с п. 9 «Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимися получателями пенсии по старости и инвалидности, и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно» возмещение расходов на оплату стоимости проезда к месту проведения отдыха и обратно производится при наличии доказательств, подтверждающих нахождение (период пребывания) пенсионера в этом месте отдыха.
Судом установлено, что с 22 июля по 26 июля 2010 года истица находилась на отдыхе за пределами Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района, что подтверждается оригиналами проездных документов. 01.11.2010 г. Курмаева З.Н. обратилась в УПФ РФ за компенсацией расходов на оплату стоимости проезда к месту проведения отдыха и обратно по маршруту Норильск-Красноярск-Норильск. Решением начальника УПФ РФ Зырянова М.М. от 01.11.2010 г. Курмаевой З.Н. отказано в данной выплате, поскольку у Курмаевой З.Н. отсутствуют документы, подтверждающие период нахождения в месте отдыха г. Красноярск.
Мировым судьей полно установлены фактические обстоятельства дела, судья обоснованно пришел к выводу, что истица имеет право на получение компенсации понесенных расходов в размере 14450 рублей по маршруту Норильск-Красноярск-Норильск, поскольку иное противоречило бы смыслу имеющейся у пенсионера, проживающего в районах Крайнего Севера, льготы - обеспечению государством гарантированной возможности пенсионеру один раз в два года проследовать к месту отдыха и обратно. Пенсионер, как лицо, в установленном законом порядке получившее право на пенсию, в силу этого имеет право на отдых в любое время года и любой продолжительности, в любом удобном для него месте, проводя отдых в самостоятельно избранной им форме.
Доказательств, опровергающих выводы суда, апелляционная жалоба не содержит, не представлены они и в ходе рассмотрения апелляционной жалобы. Доводы апелляционной жалобы являлись предметом рассмотрения мировым судьей, им дана надлежащая оценка в решении суда. Процессуальных нарушений, влекущих отмену решения, мировым судьей не допущено.
На основании изложенного, оснований для отмены либо изменения решения мирового судьи апелляционная инстанция не находит.
Руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № 158 в Таймырском Долгано-Ненецком районе Санкина С.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 160 от 07 декабря 2010 года по гражданскому делу по иску Курмаевой Зинаиды Николаевны к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе (межрайонное) Красноярского края о взыскании стоимости проезда к месту проведения отдыха и обратно в размере 14450 рублей и пошлины в доход государства в размере 578 рублей оставить без изменения, а апелляционную жалобу Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе (межрайонное) Красноярского края без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья О.В. Кузнецова