14 марта 2012 года г. Дудинка Дудинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Меньщиковой Е.М., при секретаре Ярошенко Л.А., с участием представителя истца Лавыш О.О., ответчика Гура В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по иску открытого акционерного общества «Таймырбыт» к Гура <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате электроэнергии, пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, возврате государственной пошлины, с апелляционной жалобой Гура В.И. на решение мирового судьи судебного участка № 160 в Таймырском Долгано-Ненецком районе Красноярского края от 08 сентября 2011 года, У С Т А Н О В И Л : ОАО «Таймырбыт» обратилось с иском к Гура В.И. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, электроэнергии, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг и судебных расходов, указывая на то, что ответчик Гура В.И. является <данные изъяты> жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ года ответчик несвоевременно и не полностью вносил плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; задолженность по оплате электроэнергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>, - которую истец просит взыскать с ответчика, кроме того, просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты> Решением мирового судьи судебного участка № 160 в Таймырском Долгано-Ненецком районе Красноярского края от 08 сентября 2011 года исковые требования ОАО «Таймырбыт» удовлетворены частично, с Гура В.И. взыскано <данные изъяты> На данное решение Гура В.И. подана апелляционная жалоба и дополнения к ней, в которых ответчик указывает, что мировым судьей не учтено, что он вносил в кассу ОАО «Таймырбыт» с <данные изъяты> денежные средства в размере <данные изъяты>, при начислении <данные изъяты>, и за период с ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> при начислении <данные изъяты> в связи с чем, суд вынес решение на основе фальсифицированных сведений, представленных истцом. Так истцом представлены фальсифицированные ведомости расчета квартплаты, изготовленные неизвестно кем, о чем истец заявлял при рассмотрении дела мировым судьей. Также истец незаконно взыскивал затраты на обслуживание коллективной антенной, не приложил к исковому заявлению расчет взыскиваемой денежной суммы, расчет пени произведен неверно начиная с ДД.ММ.ГГГГ от произвольной денежной суммы, задолженности по оплате за коммунальные услуги за ДД.ММ.ГГГГ у ответчика нет. Ответчик Гура В.И. в судебном заседании доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней поддержал, пояснив, что из оборотов квартплаты по его лицевому счету, представленных ОАО «Таймырбыт» видно, что с ДД.ММ.ГГГГ начислено <данные изъяты>, им оплачено <данные изъяты>, минус корректив в размере <данные изъяты>, получается <данные изъяты>, а если взять еще сумму, которую ОАО «Таймырбыт» переначислил в размере 8 <данные изъяты>, то получается, что он переплатил ОАО «Таймырбыт» <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель истца ОАО «Таймырбыт» по доверенности Лавыш О.О., пояснила, что с доводами ответчика указанными в апелляционных жалобах не согласна, все начисления по квартплате и оплаченные ответчиком суммы видны в оборотах квартплаты по лицевому счету. Считает, что коллективная телевизионная антенна является общедомовым имуществом, и ответчик как собственник жилого помещения обязан нести расходы по его содержанию до момента отключения антенны в <данные изъяты>. Представителем истца в судебном заседании был заявлен отказ от части исковых требований по взысканию с ответчика задолженности по оплате за электроэнергию. Отказ от части иска принят судом. Выслушав стороны, изучив материалы дела, проверив решение мирового судьи судебного участка № 160 в Таймырском Долгано-Ненецком районе Красноярского края в полном объеме, суд приходит к следующему. В соответствии с Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ апелляционные, кассационные и надзорные жалобы и представления прокурора, не рассмотренные на день вступления в силу данного Закона, рассматриваются по правилам, действовавшим на день их подачи в суд соответствующей инстанции. Согласно ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно ст. ст. 30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения и члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не установлено законом или договором. Гура В.И. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ответчик Гура В.И. как собственник жилого помещения, обязан нести все расходы, необходимые на оплату услуг, предусмотренных жилищно-коммунальным законодательством в виде квартплаты, коммунальных и иных услуг по обслуживанию жилого помещения в виде <адрес>. В соответствии с договором управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.147-151), истец представляет ответчику услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома и т.д. В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в т.ч. поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Как установлено в судебном заседании ответчик Гура В.И. являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ несвоевременно и не в полном объеме вносил плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Сумма задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Сумма задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Задолженности по оплате за электроэнергию не имеется. Ответчиком в судебном заседании не оспаривался тот факт, что в вышеуказанный период оплата за жилое помещение и коммунальные услуги вносилась им несвоевременно и не в полном объеме. Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом…Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Согласно представленной истцом расшифровке пени по лицевому счету (т.1 л.д.8), сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила ДД.ММ.ГГГГ. Судом не могут быть приняты доводы ответчика о том, что задолженности за ДД.ММ.ГГГГ у него не имеется, и что долг для пени не мог начисляться на сумму <данные изъяты>, и данная сумма указана истцом произвольно, по следующим основаниям: - ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было внесено в кассу ОАО «Таймырбыт» <данные изъяты>, из данной суммы частично была погашена задолженность за ДД.ММ.ГГГГ, и часть задолженности ДД.ММ.ГГГГ, не погашенной осталась часть задолженности за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был внесен платеж в размере <данные изъяты>, которым был погашен остаток задолженности за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, и часть задолженности за ДД.ММ.ГГГГ, не погашенной осталась часть задолженности за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был внесен платеж в сумме <данные изъяты>, которым был погашен остаток задолженности за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, и часть задолженности за ДД.ММ.ГГГГ, остаток не погашенной суммы за ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ ответчиком внесено в кассу <данные изъяты>, которыми погашена часть задолженности за ДД.ММ.ГГГГ года, остаток не погашенной задолженности за ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ ответчиком внесен платеж в сумме <данные изъяты>, которым погашен остаток начисления за ДД.ММ.ГГГГ и часть задолженности за ДД.ММ.ГГГГ, остаток не погашенной задолженности за ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>. - ДД.ММ.ГГГГ ответчик внес платеж на сумму <данные изъяты>, которым погашена задолженность за <данные изъяты> и часть задолженности за ДД.ММ.ГГГГ, остаток не погашенной задолженности за ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> Долг для пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>, данная сумма сложилась из остатков задолженности за: <данные изъяты> На данную сумму пени считаются с <данные изъяты>, а с <данные изъяты> добавляется начисление за <данные изъяты>, ответчик по второй половине ДД.ММ.ГГГГ производил уплату долга по коммунальным платежам за первую половину ДД.ММ.ГГГГ, не оплаченными остались начисленные суммы за июнь <данные изъяты> (с учетом оплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., которая зачла <данные изъяты>май) и частично июнь (<данные изъяты> Пени начисляются в течение всего срока задержки внесения платы. Учитывая, что судом установлен факт нарушения ответчиком обязательств по своевременной оплате жилищно-коммунальных услуг, суд признает основанными на законе требования ОАО «Таймырбыт» о взыскании пени за нарушение сроков оплаты. При вынесении решения мировой судья пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании денежной суммы за пользование коллективной телевизионной антенной по тем основаниям, что коллективная антенна не является общим имуществом многоквартирного дома. С данным выводом мирового судьи согласиться нельзя, поскольку он не основан на нормах закона. Согласно пункту 3 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство регулирует отношения, в частности, по поводу пользования общим имуществом собственников помещений. Часть 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что в многоквартирном доме на праве общей долевой собственности принадлежат собственникам квартир помещения, не являющиеся частями квартиры и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке (далее - общее имущество в многоквартирном доме). Статьей 39 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года N 491 в соответствии со статьями 39 и 156 Жилищного кодекса Российской Федерации утверждены Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, в которых регламентируется порядок несения расходов на содержание общего имущества в многоквартирном жилом доме всеми собственниками помещений, которые не входят в состав общего имущества многоквартирного жилого дома. На основании статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Аналогичное положение содержится в пункте 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме. Как следует из подпункта "а" пункта 1 "Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме", состав общего имущества определяется собственниками помещений в многоквартирном доме в целях выполнения обязанности по содержанию общего имущества. Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" под коммунальными услугами понимается деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях. Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 306 утверждены Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг. Абзацем 2 пункта 25 Приложения к Правилам установлено, что расход электрической энергии на работу электрооборудования многоквартирного дома, являющегося общей собственностью, в отношении приборов освещения мест общего пользования многоквартирного дома и придомовой территории, автоматических запирающих устройств, усилителей телеантенн коллективного пользования, систем противопожарной автоматики и дымоудаления, технологических потерь определяется исходя из 7 кВт.ч в месяц на одного человека. Данная величина - 7 кВт.ч в месяц не является нормативом потребления для определения размера платы за коммунальные услуги для потребителя, а является величиной, исходя из которой определяется расход электрической энергии на работу электрооборудования, используемый для расчета норматива электроснабжения расчетным методом по формулам, установленным приложением к Правилам. В силу частей 2 и 4 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения и плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, под нормативом потребления коммунальных услуг понимается месячный (среднемесячный) объем (количество, норма) потребления коммунальных ресурсов (холодной и горячей воды, сетевого газа, электрической и тепловой энергии) потребителем в многоквартирном доме или жилом доме при отсутствии приборов учета. В норматив электроснабжения включается расход электрической энергии исходя из расчета расхода электрической энергии на 1 потребителя, необходимой для освещения жилых помещений, использования бытовых приборов, содержания общего имущества многоквартирного дома, а при наличии стационарных электрических плит - также для приготовления пищи. В соответствии с пунктами 24, 25 Приложения к Правилам расход электрической энергии на работу электрооборудования, являющегося общей собственностью многоквартирного дома, включается в состав норматива потребления электрической энергии внутри жилых помещений, определяемого расчетным методом (формула 8). Кроме того, Жилищный кодекс РФ не предусматривает составления единого документа, фиксирующего состав общего имущества многоквартирного дома В то же время в соответствии с п. 5 Постановления Правительства РФ от 13 августа 2006 г. N 491, министерство экономического развития и торговли РФ должно утвердить порядок определения состава общего имущества и форму документа его технического учета; до их утверждения могут применяться действующие нормативные документы об учете, которые касаются не только учета самостоятельных помещений, но также и учета общего имущества. В настоящее время учет общего имущества в плановом порядке отражается организациями технической инвентаризации в технических паспортах многоквартирных домов и поэтажных планах. В соответствии с п. 3, 4 Правил содержания общего имущества при определении состава общего имущества используются сведения, содержащиеся в ЕГРП, а также сведения, содержащиеся в государственном кадастре недвижимости. Так, Инструкцией о проведении учета жилищного фонда в РФ, утвержденной Приказом Минземстроя РФ от 04.08.1998 года № 37, установлено, что при техническом описании квартиры на основании формы технического паспорта учитывается также телевидение - наличие коллективных антенн. Представителем истца в судебном заседании представлен технический паспорт здания (строения) <адрес> в <адрес>, составленный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором в разделе «техническое описание здания» имеется указание - «телевидение». Не могут быть приняты доводы ответчика о том, что в суде апелляционной инстанции представитель истца не имеет право представлять новые доказательства, в т.ч. копию технического паспорта здания, поскольку в соответствии со ст. 327 ГПК РФ (ред. от 14.06.2011) суд апелляционной инстанции вправе устанавливать новые факты и исследовать новые доказательства. Кроме того, Приказом Госкомархитектуры от 23.11.1988 N 312 "Об утверждении ведомственных строительных норм Госкомархитектуры "Положение об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания жилых зданий, объектов коммунального и социально-культурного назначения" (вместе с "ВСН 58-88 (р). Ведомственные строительные нормы. Положение об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания жилых зданий, объектов коммунального и социально-культурного назначения"), устанавливающим состав и порядок функционирование системы технического обслуживания, ремонта и реконструкции жилых зданий, объектов коммунального и социально-культурного назначения (далее - здания и объекты) по перечню согласно СНиП 2.08.02-85 независимо от ведомственной принадлежности и форм собственности, к внутридомовым сетям связи и сигнализации, относятся в т.ч. телеантенны, а в перечень основных работ по текущему ремонту зданий и объектов входит ремонт или установка телеантенн коллективного пользования жилых зданий. Таким образом, из вышеизложенного следует, что коллективная телевизионная антенна относится к общему имуществу в многоквартирном доме, и собственник жилого помещения обязан нести расходы по его содержанию. Относительно начисления платы за пользование антенной, представитель истца пояснила, что на обслуживании ОАО «Таймырбыт» находится расположенное в <адрес> в <адрес> инженерное оборудование - коллективная антенна, предназначенная для приема телевизионных каналов. Антенное оборудование находится в исправном состоянии и обеспечивает жителям дома возможность получения услуги по приему телепрограмм. Тариф платы за пользование антенной входит в общий тариф по ремонту и содержанию общедомового имущества, размер платы установлен органами местного самоуправления. Согласно ответа и.о. ген. директора ОАО «Таймырбыт» ФИО5 работы по отключению от коллективной антенны выполнены ДД.ММ.ГГГГ. Из пояснений ответчика и представленных им фотографий следует, что коллективной антенной он не пользуется, и никогда не пользовался, так как она давно отключена, однако установить когда это произошло, не представляется возможным. Доказательств, что собственник <адрес>. <адрес> по <адрес> в <адрес> данной услугой не пользовался в спорный период, не имеется, на фотографиях, представленных ответчиком нет даты. Не может быть приняты доводы ответчика о том, что ведомости расчета квартплаты по задолженности, приложенные к исковому заявлению должны быть подписаны главным бухгалтером ОАО «Таймырбыт» в соответствии со ст. 7 Федеральный закон от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" так как являются денежными и расчетными документами, посколькув соответствии сПоложением о безналичных расчетах в Российской Федерации" (утв. Банком России 03.10.2002 N 2-П) расчетный документ представляет собой: - распоряжение плательщика (клиента или банка) о списании денежных средств со своего счета и их перечислении на счет получателя средств; - распоряжение получателя средств (взыскателя) на списание денежных средств со счета плательщика и перечисление на счет, указанный получателем средств (взыскателем)". К денежным документам относятся: платежные поручения, аккредитивы, платежные требования, инкассовые поручения, платежные ордера, реестры счетов, а также оплаченные талоны на бензин и масла, на питание и т.п., оплаченные путевки в дома отдыха, санатории, турбазы, полученные извещения на почтовые переводы, почтовые марки и марки государственной пошлины и т.п. Суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что к исковому заявлению не приложен расчет взыскиваемой или оспариваемой суммы в соответствии со ст. 132 ГПК РФ, поскольку в ГПК РФ нет четких требований к оформлению расчета. У суда нет оснований сомневаться в том, что ведомости приложенные истцом к исковому заявлению подписаны лицами, составившими их в рамках возложенных на них должностных обязанностей ОАО «Таймырбыт», данные ведомости подписаны лицами, уполномоченными на это, в самом исковом заявлении указаны такие же суммы. Основаниями для признания документа недействительным могут служить выдача его некомпетентным органом или лицом, отсутствие подписи, оттиска печати, удостоверительной надписи нотариуса и некоторые другие недостатки в оформлении документа. Подпись в ведомостях имеется, нет расшифровки подписи, как пояснила представитель истца в судебном заседании ведомости расчета квартплаты по задолженности, приложенные к иску подписали начальник бюро квартплаты ФИО6 и бухгалтер ФИО7 Не состоятельна также ссылка ответчика на Постановление Совета Министров РСФСР от 07.10.1961г. № 1251 «Об установке и техническом обслуживании приемных телевизионных антенн коллективного пользования» о том, что техническое обслуживание и ремонт телевизионных антенн коллективного пользования возлагается на телевизионные ателье, поскольку в том же постановлении говориться: «плата за пользование антенной взимается владельцами телевизоров. Сбор платы производят домоуправления и перечисляют органам связи». Ссылка ответчика о том, что в оборотах квартплаты по лицевому счету, представленных истцом (т.2 л.д.105-107) нет задолженности за 2010 года не состоятельна, поскольку истец не предъявляет ответчику исковые требования за 2010 год, кроме того, обороты квартплаты имеются в материалах дела на л.д. 107 т.2, где показаны все начисленные и оплаченные истцом суммы. Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению, поскольку со своей стороны истец предоставлял в указанный период коммунальные услуги, ответчик же со своей стороны вносил плату за жилое помещение и коммунальные услуги не своевременно и не в полном объеме. Взысканию с ответчика Гура В.И. в пользу ОАО «Таймырбыт» подлежит задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере <данные изъяты>. На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает заявленные в этой части требования также обоснованными и подлежащими удовлетворению пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты>. На основании вышеизложенного решение мирового судьи подлежит изменению, поскольку в решении мирового судьи не дана надлежащая оценка доводам ответчика, а также не обосновано взыскана задолженность по коммунальным платежам без учета платы за пользование коллективной телевизионной антенной. На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Решение мирового судьи судебного участка № 160 в Таймырском Долгано-Ненецком районе Красноярского края от 08 сентября 2011 года по иску открытого акционерного общества «Таймырбыт» к Гура <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате электроэнергии, пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, возврате государственной пошлины изменить. Исковые требования ОАО «Таймырбыт» к Гура В.И. удовлетворить. Взыскать с Гура <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу в пользу открытого акционерного общества «Таймырбыт» <данные изъяты> задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, пеню за несвоевременную оплату задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты> Апелляционное решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья Е.М. Меньщикова