РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2010 года г. Дудинка
Судья Дудинского районного суда <адрес> Кузнецова О.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-682 по иску ФИО2 к Администрации <адрес> о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, признании права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании членом семьи нанимателя жилого помещения ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, при жизни проживавшего по адресу: <адрес>»б», <адрес>, ссылаясь на то, что спорная квартира была предоставлена её сыну ФИО1 по договору социального найма жилого помещения. С 2008 года она с согласия сына постоянно проживала в этой квартире совместно с сыном одной семьей, вела с ним общее хозяйство. Сын по причине болезни не работал, имел случайные заработки, она ему помогала материально, готовила еду, стирала. Большая часть вещей, находящихся в квартире, куплена на её денежные средства. После смерти сына она продолжает проживать в этой квартире. Считает, что в период проживания в квартире она и сын являлись членами одной семьи, так как вели общее хозяйство. В связи с тем, что она не зарегистрирована в квартире, её право пользования этой жилой площадью не определено, хотя в соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Отсутствие регистрации по месту жительства не является основанием для признания утраты права пользования жилым помещением, в связи с чем просит признать её членом семьи умершего ФИО1 при жизни нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> «б», <адрес>.
В судебном заседании истица ФИО2 дополнила исковые требования и помимо заявленного требования просила признать за ней право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> «б», <адрес>, пояснив суду, что до вселения с согласия сына в спорную квартиру, она проживала в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей ей и её супругу ФИО4 на праве собственности по 1/2 доли. Из -за возникшего конфликта между ней и супругом сложившегося на почве личных неприязненных отношений, она по предложению сына ушла от мужа, взяв часть необходимых ей для жизни вещей и стала проживать с сыном в одной квартире. В настоящее время не намеривается возвращаться к мужу, так как планирует расторгнуть с ним брак, кроме того, он в настоящее время проживает с другой женщиной. Она несет бремя содержания спорного жилого помещения, выплачивает задолженность по квартплате возникшую после смерти сына.
Представитель истицы адвокат ФИО5 поддержал требования ФИО2 по основаниям, указанным истицей и изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Администрации г. Дудинка - ФИО10., действующая на основании доверенности исковые требования ФИО2 признала, пояснив суду, что квартира <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности <адрес>. Указанное жилое помещение предоставлялось по договору социального найма муниципального жилищного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, приходившемуся сыном ФИО2 В судебном заседании допрошенные свидетели, подтвердили, что истица являлась членом семьи умершего ФИО1, совместно с ним проживала в спорной квартире, вела общее хозяйство, следовательно, приобрела право пользования жилым помещением.
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом.
Из дела видно, что истица ФИО2 в порядке приватизации наравне со своим супругом ФИО7 имеет право собственности на 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>»б», <адрес>. Согласно справке ф.№4 в указанной квартире зарегистрированы истица и её муж ФИО7(л.д.34).
Квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности <адрес>. Указанное жилое помещение предоставлялось по договору социального найма муниципального жилищного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (л.д.33, 36, 37 ).
В соответствии с ч.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
Свидетель ФИО8 суду пояснила, что проживает в <адрес>»б» по <адрес> в <адрес>. ФИО2 живет с ней по соседству в <адрес>. Она общается с истицей со времени вселения последней в квартиру. Вселилась истица в квартиру к сыну ФИО1 в 2008 году. С момента вселения и до смерти сына истица проживала с сыном одной семьей, вела с ним общее хозяйство, делала в квартире ремонт. Ей известно, что истица ушла от мужа и возвращаться к нему не намерена.
Свидетель ФИО4 суду пояснила, что доводится дочерью истице. Мать развелась с отцом ФИО7 в 2008 году и ушла жить к брату ФИО1 До настоящего времени истица проживает в квартире брата, расположенной по адресу: <адрес>»б» <адрес>. С отцом мать отношения не поддерживает, свои вещи мать забрала из квартиры, в которой проживала с отцом.
Свидетель ФИО7 суду пояснил, что состоит в браке с истицей. От брака родились двое детей сын - ФИО1 и дочь - ФИО4 До 2008 года он и истица проживали в квартире, по адресу: <адрес> «б», <адрес>, которая была предоставлена истице, а затем приватизирована им и истицей по 1/2 доли каждому. В 2008 году из -за постоянных конфликтов между ним и супругой, последняя ушла жить к сыну, свои вещи из квартиры забрала. В мае этого года сын умер, истица продолжает проживать в квартире сына, он с истицей проживать, не намерен.
Таким образом, проанализировав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что истица ФИО2 проживала совместно с сыном ФИО1 - нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в <адрес> качестве члена его семьи, в связи с чем приобрела право пользования этим жилым помещением.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истицы подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения членом семьи ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, при жизни проживавшего по адресу: <адрес>-Б, <адрес>, признать за ФИО2 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>-Б, <адрес> по договору социального найма.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение 10 дней с даты изготовления решения в окончательной форме.
Судья О.В. Кузнецова
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.