О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 декабря 2010 года г.Дудинка
Дудинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Улановой О.К.,
при секретаре Герасименко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №<данные изъяты> по иску Васиной Светланы Юрьевны к ООО «ПК «МуРом» о взыскании задолженности по заработной плате за август и сентябрь 2010 года, по компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты заработной платы за август и сентябрь 2010 года и компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании денежной компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к ООО «ПК «МуРом» о взыскании задолженности по заработной плате за август и сентябрь 2010 года, по компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании денежной компенсации морального вреда, указывая на то, что она работала в ООО «ПК «МуРом» с 14 декабря 2009 года. 22 сентября 2010 года уволилась с работы по собственному желанию. После увольнения ей частично была выплачена заработная плата и денежная компенсация за неиспользованный отпуск в сумме 51 545 руб. Согласно расчетного листка, выданного ответчиком 03 ноября 2010 года в сентябре 2010 года истице начислена заработная плата исходя из расчета десяти дней простоя в сумме 10 255 руб. 96 коп., и компенсация за неиспользованный отпуск в сумме 39 851 руб. 37 коп. Общая сумма задолженности, с учетом не выплаченной заработной платы за август 2010 года, по мнению ответчика, составляет 76 545 руб. 55 коп. с чем истица не согласна, так как в сентябре 2010 года она отработала 22 календарных дня, ей не начислен районный коэффициент и надбавки за работу в районах Крайнего Севера, письменного уведомления о простое по вине работодателя истица не получала, с приказом о простое ее не знакомили, предприятие работало непрерывно. Истица неоднократно обращался к ответчику по вопросу перерасчета заработной платы и окончательного расчета. Однако, выплаты ей до настоящего времени не произведены. В связи с чем, истица просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за августа и сентябрь 2010 года, компенсацию за неиспользованный отпуск в полном объеме, проценты за задержку выплаты заработной платы за август и сентябрь 2010 года и компенсации за неиспользованный отпуск, и взыскать денежную компенсацию морального вреда в сумме 30 000 руб.
В подготовительной части судебного заседания истица Васина С.Ю. заявила об отказе от иска о взыскании с ООО «ПК «МуРом» задолженности по заработной плате за августа и сентябрь 2010 года, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты заработной платы за август и сентябрь 2010 года и компенсации за неиспользованный отпуск, и взыскании денежной компенсации морального вреда в сумме 30 000 руб. в связи с тем, что ответчиком выплаты задолженности произведены в полном объеме.
Отказ от иска истицей заявлен добровольно. Последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ: а именно: что в случае принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истице разъяснены и понятны.
Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав представленные документы, суд принимает отказ истицы от иска о взыскании задолженности по заработной плате за августа и сентябрь 2010 года, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты заработной платы за август и сентябрь 2010 года и компенсации за неиспользованный отпуск, и денежной компенсации морального вреда в сумме 30 000 руб. поскольку отказ от иска истицей заявлен добровольно, последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска истице разъяснены и понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Васиной Светланы Юрьевны от иска к ООО «ПК «МуРом» о взыскании задолженности по заработной плате за августа и сентябрь 2010 года, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты заработной платы за август и сентябрь 2010 года и компенсации за неиспользованный отпуск, и денежной компенсации морального вреда в сумме 30 000 руб.
Производство по делу по искуВасиной Светланы Юрьевны к ООО «ПК «МуРом» о взыскании задолженности по заработной плате за августа и сентябрь 2010 года, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты заработной платы за август и сентябрь 2010 года и компенсации за неиспользованный отпуск, и денежной компенсации морального вреда в сумме 30 000 руб. прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента оглашения, с подачей жалобы через Дудинский районный суд.
Председательствующий О.К.Уланова