ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ г. Дудинка
Дудинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи А.В. Кобец, при секретаре Ю.Г. Обороча,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №, по иску Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в Таймырском Долгано-Ненецком районе в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «Таймыргаз» о признании незаконным бездействия по устранению нарушений санитарного законодательства, наложении обязанности устранить выявленные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
В Дудинский районный суд обратился Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в Таймырском Долгано-Ненецком районе в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «Таймыргаз» о признании незаконным бездействия по устранению нарушений санитарного законодательства, наложении обязанности устранить выявленные нарушения, указывая на следующее. В период с 08 июля 2009 года по 04 августа 2009 года специалистами Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю на основании годового плана было проведено плановое мероприятие по надзору в отношении газоконденсатного месторождения п. Пелятка (Пеляткинское ГКМ), расположенного по адресу: Таймырский Долгано-Ненецкий муниципальный район, вахтовый поселок Пелятка, принадлежащего ОАО «Таймыргаз». По результатам мероприятий по контролю было выявлено 14 нарушений санитарного законодательства, выразившихся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий. За совершение нарушений действующих санитарных правил и гигиенических нормативов работники ОАО «Таймыргаз», которые несут ответственность за несоблюдение санитарных правил и норм, были привлечены к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и подвергнуто административному штрафу в размере 10.000 рублей. Однако до настоящего времени санитарно-эпидемиологическое состояние Пеляткинского ГКМ ОАО «Таймыргаз» не было приведено в соответствие с предъявляемыми требованиями. В связи с чем истец просит суд признать бездействие ОАО «Таймыргаз» по устранению нарушений санитарного законодательства противоправным в отношении неопределенного круга лиц, обязать ответчика устранить сохраняющиеся нарушения санитарных правил на Пеляткинском ГКМ, а именно: исполнить п. 1 Предписания от 31 июля 2009 года № 96, устранить нарушения п. 1.5. Санитарных правил СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» - определить номенклатуру, объем и периодичность лабораторных исследований и испытаний в рамках проведения производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, исполнить п.2 Предписания от 31 июля 2009 года № 96, устранить нарушения п.2.6. Санитарных правил СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» - разработать программу производственного контроля Пеляткинского ГКМ, исполнить п. 4 Предписания от 31 июля 2009 года № 96, устранить нарушения п. 14.2 Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.2.272.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы» - обеспечить наличие санитарно-эпидемиологических заключений на ПЭВМ на Пеляткинском ГКМ, обязать устранить вышеуказанные нарушения санитарных правил в срок до 01 января 2011 года.
В зале судебного заседания представить истца Кокорина С.С. (доверенность № 1827 от 10 сентября 2010 года), представила письменное заявление с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, т.к. истец в добровольном порядке устранил нарушения санитарных правил.Представитель ответчика Никитин М.В. (доверенность № 185/2009др от 25 декабря 2009 года) против прекращения производства по делу не возражал.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствие со статьями 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований. Отказ принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается судом в случае, если истец отказался от заявленных исковых требований и отказ принят судом.
Отказ Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в Таймырском Долгано-Ненецком районе от иска к ОАО «Таймыргаз» о признании незаконным бездействия по устранению нарушений санитарного законодательства, наложении обязанности устранить выявленные нарушения не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в Таймырском Долгано-Ненецком районе отказ от иска к ОАО «Таймыргаз» о признании незаконным бездействия по устранению нарушений санитарного законодательства, наложении обязанности устранить выявленные нарушения.
Производство по делу № 2-594 по иску Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в Таймырском Долгано-Ненецком районе в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «Таймыргаз» о признании незаконным бездействия по устранению нарушений санитарного законодательства, наложении обязанности устранить выявленные нарушения прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток с подачей жалобы через канцелярию Дудинского районного суда.
Судья А.В. Кобец