ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения
11 марта 2011 года г. Дудинка
Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Васильева А.В., при секретаре Гонштейн С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Чуканова Якова Дмитриевича к Закрытому акционерному обществу Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Енисейский объединённый банк» о признании условия кредитного договора в части возложения на заёмщика обязанности оплатить услуги кредитора по обслуживанию ссудного счёта недействительным, взыскании суммы убытков, процентов за пользование денежными средствами и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Чуканов Я.Д. обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО АИКБ «Енисейский объединённый банк» о признании условия кредитного договора в части возложения на заёмщика обязанности оплатить услуги кредитора по обслуживанию ссудного счёта недействительным, взыскании суммы убытков, процентов за пользование денежными средствами и компенсации морального вреда, ссылаясь на те обстоятельства, что между ним и ЗАО АИКБ «Енисейский объединённый банк» 12 июня 2009 года был заключён кредитный договор №, по условиям которого Банк выдал истцу кредит в размере 400 000 рублей под 15% годовых. Согласно раздела I пункта 6 и раздела III пункта 10 Банк возложил на истца обязанность по оплате ежемесячной комиссии за ведение ссудного счёта в размере 1,5% от суммы кредита, чем обусловил оплату дополнительной услуги. Размер ежемесячной комиссии за ссудный счёт составил 3 200 рублей. 09 октября 2010 года Чуканов Я.Д. обратился в адрес Банка с требованием об исключении из Кредитного договора условия, предусматривающего обязанность по оплате комиссии за ссудный счёт и возмещении убытков, связанных с её оплатой. 09 ноября 2010 года был получен ответ на претензию, где ответчик, в целях своевременного решения вопроса, просил направить документы, подтверждающие оплату комиссии за ведение ссудного счёта и указать дату возникновения правовых оснований для возврата денежных средств, уплаченных за ведение ссудного счёта. 10 ноября 2010 года необходимые документы были направлены истцом в адрес ответчика, однако, до настоящего времени претензия не рассмотрена, что послужило основанием для обращения в суд с исковым заявлением. Учитывая изложенное, истец Чуканов Я.Д. просит признать условия Кредитного договора № от 15 июня 2009 года обязывающие заёмщика оплачивать комиссию за ведение ссудного счёта недействительным, взыскать с Банка убытки, причинённые вследствие нарушения права на свободный выбор услуг, в размере 64 000 рублей, взыскать с Банка проценты за пользование денежными средствами в размере 27 417 рублей, взыскать с Банка компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
В ходе рассмотрения дела стороны обратились к суду с совместным заявлением об утверждении состоявшегося между ними мирового соглашения, согласно которому они пришли к обоюдному решению на следующих условиях: ЗАО АИКБ «Енисейский объединённый банк» возвращает Чуканову Я.Д. расходы по оплате комиссии за ведение ссудного счёта, выплаченные по кредитному договору № от 12 июня 2009 года в размере 64 000 рублей путём зачисления указанной суммы на счёт №, открытый на имя Чуканова Я.Д. в КФ ЗАО АИКБ «Енисейский объединённый банк» в течение 3-х банковских дней с момента получения Банком определения суда об утверждении мирового соглашения. После утверждения судом мирового соглашения комиссия за ведение ссудного счёта по кредитному договору № от 12 июня 2009 года взиматься не будет. Чуканов Я.Д. отказывается от всех заявленных исковых требований к ЗАО АИКБ «Енисейский объединённый банк» о защите прав потребителя по кредитному договору № от 12 июня 2009 года.
Мировое соглашение было выражено в письменном заявлении сторон, адресованном суду и приобщенном к материалам дела.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утверждённого судом мирового соглашения.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное истцом и ответчиком не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц, руководствуясь ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Чукановым Яковом Дмитриевичем и Закрытым акционерным обществом Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Енисейский объединённый банк», согласно которому, после вступления настоящего определения в законную силу:
1. Закрытое акционерное общество Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Енисейский объединённый банк» возвращает Чуканову Якову Дмитриевичу расходы по оплате комиссии за ведение ссудного счёта, выплаченные по кредитному договору № от 12 июня 2009 года в размере 64 000 рублей путём зачисления указанной суммы на счёт №, открытый на имя Чуканова Якова Дмитриевича в КФ ЗАО АИКБ «Енисейский объединённый банк» в течение 3-х банковских дней с момента получения Банком определения суда об утверждении мирового соглашения.
2. В дальнейшем комиссия за ведение ссудного счёта по кредитному договору № от 12 июня 2009 года с Чуканова Якова Дмитриевича не взимается.
3. Чуканов Яков Дмитриевич в полном объёме отказывается от всех заявленных исковых требований к Закрытому акционерному обществу Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Енисейский объединённый банк» по кредитному договору № от 12 июня 2009 года.
4. Производство по гражданскому делу № возбужденному на основании искового заявления Чуканова Якова Дмитриевича кЗакрытому акционерному обществу Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Енисейский объединённый банк» о признании условия кредитного договора в части возложения на заёмщика обязанности оплатить услуги кредитора по обслуживанию ссудного счёта недействительным, взыскании суммы убытков, процентов за пользование денежными средствами и компенсации морального вреда, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента его вынесения, путем подачи кассационной жалобы через канцелярию Дудинского районного суда.
Судья А.В. Васильев