ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2011 года г. Дудинка
Дудинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи А.В. Кобец, при секретаре О.О. Мостовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кравченко Григория Григорьевича к Варанкиной Наталье Юрьевне о взыскании суммы долга по договору займа и судебных издержек,
УСТАНОВИЛ:
Кравченко Г.Г. обратился в Дудинский районный суд с вышеуказанным иском к Варанкиной Н.Ю., ссылаясь на то, что 22 июня 2010 года он предоставил ответчице взаймы денежную сумму в размере 73.135 руб. 77 коп., о чем был заключен договор займа, удостоверенный нотариусом Дудинского нотариального округа Черновой Т.Н. Согласно п. 3 Договора ответчица обязуется вернуть истцу вышеуказанную денежную сумму 01 августа 2010 года. Однако в указанный срок ответчица деньги не вернула. Учитывая изложенное, истец просит суд взыскать с ответчицы сумму долга по договору займа в размере 73.135 руб. 77 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.394 руб. 07 коп, расходы по оплате услуг представителя в размере 1.000 руб.
Истец Кравченко Г.Г. и его представитель в зал суда не явились, о дне, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, представитель истца, адвокат Филинских Л.С. (удостоверение №1505, ордер №21 от 17.03.2011 года), представил суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя.
Ответчица Варанкина Н.Ю. в зал судебного заседания не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, об отложении слушания дела суд не просила.
С согласия представителя истца дело рассмотрено в заочном порядке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из договора займа от 22 июня 2010 года, удостоверенного нотариусом Дудинского нотариального округа Черновой Т.Н., стороны заключили договор займа, по условиям которого Варанкина Н.Ю. заняла у Кравченко Г.Г. денежную сумму в размере 73.135 руб. 77 коп. и обязалась возвратить указанную сумму 01 августа 2010 года.
Спорные правоотношения регулируются ст. 807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Как следует из положений ст. 160 ГК РФ, удостоверительной надписи нотариусом или другим должностным лицом, имеющим право совершать такое нотариальное действие.
Истец, обосновывая свои требования, представил суду оригинал договора займа от 22 июня 2010 года, удостоверенный нотариусом Дудинского нотариального округа Черновой Т.Н., который подтверждает факт получения Варанкиной Н.Ю. от Кравченко Г.Г. в долг денежной суммы в размере 73.135 руб. 77 коп., а также обязательство Варанкиной Н.Ю. возвратить полученную сумму Кравченко Г.Г. 01 августа 2010 года.
В соответствие с ч.3 ст.810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В силу названных выше норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие факт заключения с ответчицей договора займа.
Ответчица Варанкина Н.Ю. каких-либо доказательств исполнения денежного обязательства, либо возражений, относительно заявленных исковых требований суду не представила, в судебное заседание не явилась.
При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ, подлежат взысканию в его пользу с ответчицы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кравченко Григория Григорьевича удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Варанкиной Натальи Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, в пользу Кравченко Григория Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, денежную сумму, в размере 76.529 (семьдесят шесть тысяч пятьсот двадцать девять) рублей 84 копейки, включающую в себя:
- сумма долга по договору займа - 73.135 рублей 77 копеек,
- оплата услуг представителя - 1.000 рублей,
- возврат госпошлины - 2.394 рубля 07 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей жалобы через канцелярию Дудинского районного суда.
Председательствующий судья А.В. Кобец
В полном объеме решение изготовлено 18 апреля 2011 года.