РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 июня 2011 года г. Дудинка
Дудинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего Кузнецовой О.В.,
при секретаре Усольцевой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по иску Кравченко Любови Павловны, Козловой Татьяны Викторовны, Козловой Карины Семеновны, Кравченко Юрия Викторовича к Козлову Андрею Викторовичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Кравченко Л. П., Козлова Т.В., Козлова К.С., Кравченко Ю.В.обратились в суд с иском к Козлову А.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>, ссылаясь на то, что они являются собственниками спорной квартиры. Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности по 1/5 доли Кравченко Л. П., Козловой Т.В., Козловой К.С., и 2/5 доли Кравченко Ю.В. В 2005 году с их общего согласия в указанной выше квартире был зарегистрирован ответчик, который в квартиру не вселялся и не жил в ней никогда, вещи в квартиру не приносил. В течение нескольких последних лет место нахождения ответчика им не известно. По месту регистрации на ответчика начисляются коммунальные платежи, которые они вынуждены оплачивать, регистрация ответчика в квартире ограничивает их право собственности на квартиру, поскольку они не могут её ни продать, ни обменять. Козлов А.В. не является членом их семьи, совместно с ними не проживает, место жительства его не известно.
В судебном заседании истица Кравченко Л.П. поддержала исковые требования и пояснила суду, что Козлов А.В. доводится ей сыном. Истцы Козлова Т.В. и Кравченко Ю.В. её дети, истица Козлова К.Ю. доводится ей внучкой. Ранее её семья проживала в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В этой квартире были зарегистрированы её муж, внучка, дети, в том, числе и ответчик. В 1998 году ответчик - Козлов А.Ю. женился и стал проживать с женой в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>, где был поставлен на регистрационный учет. В 1998 году, после того, как ответчик женился, и стал проживать в общежитии, <адрес>, была приватизирована по 1/5 доли на неё, мужа - Кравченко В.В., детей - Козлову Т.В., Кравченко Ю.В. и внучку- Козлову К.С. Затем в 2001 году в связи с расторжением брака с мужем, указанная квартира была обменяна на спорную квартиру, в результате чего она переселилась в двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, дети и муж в квартиру не вселялись, так как они к тому времени жили отдельно от неё, вместе с тем на основании договора мены она, муж и истцы стали собственниками квартиры, по 1/5 доли, впоследствии сын- Кравченко Ю.В. выкупил у отца -Кравченко В.В. 1/5 доли и стал собственником 2/5 долей спорной квартиры. Далее ответчика по приговору суда направили в места лишения свободы, после освобождения он стал сожительствовать с женщиной, к ней в квартиру не вселялся в общежитии, не проживал, так как был снят с регистрационного учета, поэтому по его просьбе в 2005 году она зарегистрировала его в спорном жилом помещении. Ей известно, что ответчик проживал в Норильске, затем в Талнахе, в настоящее время о его месте нахождения ей ничего не известно. После оформления иска в суд истцы Кравченко Ю.В., Козлова Т.В., Козлова К.С. подарили ей спорное жилое помещение. На основании договора дарения ей выдано свидетельство о праве на квартиру №, расположенную в доме №, по <адрес> в г. Дудинке. Она планирует выезд из районов Крайнего Севера, регистрация ответчика в квартире препятствует ей распорядиться жилым помещением.
Истица Козлова Т.В. поддержала исковые требования и пояснила суду, что в квартиру №<адрес> в г. Дудинке, её брат -Козлов А.В. не вселялся. Она, её совершеннолетняя дочь - Козлова К.С. и брат - Кравченко Ю.В. также не проживали в этой квартире, хотя являлись собственниками квартиры, брат и отец были зарегистрированы в этой квартире. Место жительство ответчика ей неизвестно, она не встречалась с ним много лет. Ей известно, что Андрей проживал в Норильске и в Талнахе. В спорной квартире ответчик был зарегистрирован в 2005 году, так как в период отбывания им наказания в виде лишения свободы, он был выписан из общежития, где проживал и был прописан до осуждения. В настоящее время она не является собственником спорой квартиры, так как подарила свою долю матери- Кравченко Л.П.
Истцы Кравченко Ю.В. и Козлова К.С. участия в судебном заседании не принимали, дав письменное согласие на рассмотрение иска в свое отсутствие.
Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Ганцевич И.А., исковые требования не признал, по тем основаниям, что в отсутствие ответчика рассмотрение дела о признании не приобретшим право пользования жилым помещением невозможно.
Представитель третьего лица Управления федеральной миграционной службы по Красноярскому краю участия в судебном заседании не принимал, представив письменное согласие на рассмотрение иска в отсутствие представителя и отзыв относительно заявленных исковых требований, из которого следует, что для снятия Козлова А.В. с регистрационного учета по месту жительства заявителю необходимо предъявить вступившее в законную силу решение суда о признании Козлова А.В. утратившим право пользования жилым помещением, поскольку согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06. 1993 года №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и подпункта 31 Правил снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Как установлено в зале суда, Кравченко Л.П. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора дарения от 24. 04.2011 года, зарегистрированного в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю. До заключения договора дарения от 24 апреля 2011 года указанная квартира принадлежала Кравченко Т.В., Козловой Т.В., Козловой К.С., по 1/5 доли, Кравченко Ю.В. 2/5 доли. В квартире №№ расположенной по адресу: <адрес> зарегистрирована и проживает Кравченко Л.П., кроме того, в квартире зарегистрирован сын Кравченко Л.П. - Козлов А.В. (л.д. 6-9, 24, 31-32).
Свидетель ФИО15 суду пояснила, что на протяжении длительного времени поддерживает дружеские отношения с истицей, Кравченко Л.П. Хорошо знакома с детьми истицы и её внучкой. Ранее истица с семьей проживала в квартире №<адрес> в г. Дудинке, вместе с ней проживал сын истицы Козлов Андрей, который повзрослев ушел от матери и стал проживать в общежитии. Затем истица развелась с мужем и обменяла указанную квартиру на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В эту квартиру Кравченко Л.П. вселилась одна. Дети и муж в квартиру не вселялись и не жили в ней. Ответчик какое- то время жил в общежитии, затем его осудили, после освобождения он в общежитии не жил. К матери тоже не вселялся и никогда с ней не жил в спорной квартире. Ей известно, что ответчик жил в г. Норильске. Где в настоящее время проживает ответчик ей ничего не известно.
Свидетель ФИО13, суду пояснила, что много лет знакома с Кравченко Л.П., так как поддерживает с ней дружеские отношения, бывает у неё дома. Кравченко Л.П.много лет живет в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, куда она вселилась после обмена квартиры по ул. Матросова. Она также знакома с детьми истицы, в том числе и ответчиком Козловым Андреем, который ранее проживал в общежитии, расположенном по адресу: г. Дудинка, <адрес>. Дети истицы не вселялись в спорную квартиру и не проживали в ней. Со слов Кравченко Л.П. ей известно, что ответчик зарегистрирован в её квартире. Место жительства ответчика ей неизвестно, последний раз она видела его много лет назад.
Из поквартирной карточки квартиры №<адрес> в г. Дудинке следует, что в квартире были зарегистрированы с сентября 2001 года на основании договора мены от 11.09.2001 г. Кравченко Л.П., Кравченко В.В, Кравченко Ю.В. 15.11.2001г. Кравченко Ю.В. снят с регистрационного учета. Кравченко В.В. снят с регистрационного учета 25.11.2004 года. Козлов Андрей Викторович зарегистрирован в квартире 07.04.2005 года (л.д.25).
Согласно справке ф. 4, выданной собственнику Кравченко Л.П. в квартире №<адрес>, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрирован сын - Козлов Андрей Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 24).
Согласно адресной справке отдела адресно -справочной работы УФМС России по <адрес> Козлов Андрей Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес> <адрес> разыскивается ОВД по Таймырскому <адрес>, как преступник, в отношении него избрана мера пресечения - арест (л.д. 29).
Оценив представленные суду доказательства, оснований не доверять которым у суда не имеется, суд приходит к выводу, что Козлов А.В. не приобрел право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> принадлежащим на праве собственности Кравченко Л.П., поскольку она и бывшие собственники, соистцы Козлова Т.В., Козлова К.С., Кравченко Ю.В. не вселяли его в жилое помещение в качестве члена своей семьи, и Козлов А.В. не проживал в этой квартире.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Решение о признании не приобретшим право пользования жилым помещением Козлова А.В. является основанием для снятия его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Кравченко Любови Павловны, Козловой Татьяны Викторовны, Козловой Карины Семеновны, Кравченко Юрия Викторовича к Козлову Андрею Викторовичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Козлова Андрея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> не приобретшим право пользования жилым помещением, квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней с даты изготовления решения в окончательной форме.
Судья О.В. Кузнецова
Мотивированное решение изготовлено 06 июня 2011 года.