ОПРЕДЕЛЕНИЕ 09 июня 2011 года г. Дудинка Дудинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи А.В. Кобец, при секретаре Ю.Г. Обороча, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Сердобинцева Василия Сергеевича в интересах Коваленко Алексея Юрьевича к Пономареву Евгению Алексеевичу, Пономаревой Елене Валерьевне, Митюшину Владимиру Викторовичу о взыскании в порядке регресса денежной суммы, уплаченной по кредитному договору, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Сердобинцев В.С. обратился в Дудинский районный суд в интересах Коваленко А.Ю., с вышеуказанным иском к ответчикам по тем основаниям, что 03 октября 2005 года между АК Сберегательным банком РФ в лице Норильского отделения № 7449 и Пономаревым Е.А. был заключен кредитный договор № 45506810331160070777, согласно которому Пономареву Е.А. был выдан кредит в размере 150 000 руб. сроком на 3 года под 18 % годовых. Поручителями по указанному кредитному договору выступили: Пономарева Е.В., Митюшин В.В. и Коваленко А.Ю., которые обязались солидарно отвечать за своевременное исполнение заемщиком принятых на себя обязательств. Согласно условиям договора Пономарев Е.А. был обязан ежемесячно производить погашение основной суммы долга и процентов за пользование кредитом. С февраля 2007 года Пономарев Е.А. прекратил производить указанные выплаты в полном объеме. Решением Дудинского городского суда от 05 октября 2007 года с Пономарева Е.А., Пономаревой Е.В., Митюшина В.В. и Коваленко А.Ю. солидарно взыскана задолженность по кредитному договору в размере 99 285 руб. 05 коп. Указанная сумма, а также сумма исполнительского сбора в размере 6 949 руб. 95 коп. в январе 2008 года была списана с лицевого счета Коваленко А.Ю. в ОАО АКБ «РОСБАНК». В феврале 2008 года истец обращался к Пономареву Е.А. и Пономаревой Е.В. с требованием вернуть выплаченную сумму, на что Пономарева Е.В. выдала истцу расписку с обязательством выплатить истцу 106 000 рублей в срок до 31 декабря 2008 года. В марте 2009 года Пономарев Е.А. и Пономарева Е.В. возместили истцу 26 000 руб., после чего общение с истцом прекратили. В связи с чем Коваленко А.Ю. просит суд взыскать с Пономарева Е.А., Пономаревой Е.В., Митюшина В.В. в солидарном порядке за исполненные обязательства по договору поручительства денежную сумму в размере 80 000 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 3 000 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 15 500 руб. В судебном заседании Сердобинцев В.С., действующий на основании нотариальной доверенности от 27 сентября 2009 года № 61АА0023259 от исковых требований отказался, просил производство по делу прекратить. Ответчик Пономарев Е.А. в зале суда против прекращения производства по делу не возражал. Соответчики Пономарева Е.В., Митюшин В.В. в судебное заседание не явились, уведомлялись о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом, сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает, о рассмотрении дела в свое отсутствие ответчики не просили. Выслушав представителя истца, ответчика Пономарева Е.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствие со статьями 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных исковых требований. Отказ принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается судом в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом. Отказ Сердобинцева В.С. от иска к Пономареву Е.А., Пономаревой Е.В., Митюшину В.В. о взыскании в порядке регресса денежной суммы, уплаченной по кредитному договору, судебных расходов не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, заявителю известны. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Принять от Сердобинцева Василия Сергеевича отказ от иска к Пономареву Евгению Алексеевичу, Пономаревой Елене Валерьевне, Митюшину Владимиру Викторовичу о взыскании в порядке регресса денежной суммы, уплаченной по кредитному договору, судебных расходов. Прекратить производство по делу № по иску Сердобинцева Василия Сергеевича в интересах Коваленко Алексея Юрьевича к Пономареву Евгению Алексеевичу, Пономаревой Елене Валерьевне, Митюшину Владимиру Викторовичу о взыскании в порядке регресса денежной суммы, уплаченной по кредитному договору, судебных расходов. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток с подачей жалобы через канцелярию Дудинского районного суда. Судья А.В. Кобец