РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 июня 2011 года г. Дудинка Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего: Кузнецовой О.В., при секретаре Усольцевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по иску Индивидуального предпринимателя Булка Андрея Владимировича к Мартыновой Оксане Николаевне о взыскании денежных средств и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Булка А.В. обратился в суд с иском к Мартыновой О.Н., указывая на то, что является индивидуальным предпринимателем. По договору субаренды арендует у ООО «Корона» помещение, расположенное по адресу: <адрес>, универмаг «Норильск», где расположен принадлежащий ему мебельный магазин « ФУНТиК». В соответствии с договором купли-продажи товара с условием о рассрочке № 18 от 08 января 2009 года Мартынова О.Н. приобрела в его магазине: кухню стоимостью 30 000 руб., прихожую стоимостью 14 000 руб., диван стоимостью 12 500 руб., диван стоимостью 9 000 руб., стол стоимостью 6 000 руб., 4 табурета стоимостью 2 200 руб., всего товаров на общую сумму 73 700 руб. В соответствии с п.3.1 Договора Мартынова О.Н. первоначальный взнос за приобретенную мебель не вносила. Платежи обязалась внести в течение 12-ти месяцев не позднее 15-го числа каждого месяца равными взносами по 6 150 руб. Всего Мартынова О.Н. внесла в кассу магазина за приобретенную мебель: 12 февраля 2009 года -6150 руб., 13 марта 2009 года - 5 000 руб., 28 апреля 2009 года - 6 150 руб., 28 мая 2009 года - 6 000 руб., 31 июля 2009 года - 6 500 руб., 20 января 2010 года - 3 000 руб., 05 октября 2010 года - 3 000 руб., после чего платежи за приобретенную мебель не вносились. Остаток долга составил 37 900 руб. На основании п. 3.2 Договора в случае, когда покупатель не производит в установленный срок очередной платеж за товар, продавец вправе потребовать возврата всей оставшейся невыплаченной суммы. Как следует из п. 3.3 Договора за просрочку оплаты товара покупатель уплачивает продавцу пеню в размере 3 % от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки. Последний взнос за приобретенную мебель Мартынова О.Н. внесла в октябре 2010 года, соответственно, по условиям договора следующий взнос должна была внести не позднее 15 ноября 2010 года. Однако Мартынова О.Н. нарушила условия договора, в связи с чем с 01 декабря 2010 года на основании п.3.3 Договора на остаток суммы долга начисляется неустойка в размере 3 % за каждый день просрочки. С 01 декабря 2010 года на момент подачи иска - 10 мая 2011 года неустойка составила 183 057 руб: декабрь 2010 года - 31 день просрочки; январь 2011 года - 31 день просрочки; февраль 2011 года - 28 дней просрочки; март 2011 года - 31 день просрочки; апрель 2011 года - 30 дней просрочки; май 2011 года - 10 дней просрочки, итого: 161 день просрочки. Остаток долга: 37 900 руб.: 100% * 3 % = 1137 руб. - сумма неустойки в день. 161 день просрочки * 1137 руб. = 183 057 руб. - общая сумма неустойки. Просит суд взыскать с Мартыновой О.Н. сумму долга 37 900 руб. неустойку в полном объеме в размере 183 057 руб., а также сумму уплаченной им при подаче иска государственной пошлины в размере 5 409 руб. 57 коп. В судебном заседании истец Булка А.В. участия не принимал, представив письменное ходатайство о рассмотрении иска в свое отсутствие. Ответчик Мартынова О.Н. участия в судебном заседании не принимала, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, с иском о взыскании основной суммы долга в размере 37900 руб согласна, с размером неустойки не согласна. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли -продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса. Как установлено в зале суда, Булка А.В. является индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица. По договору субаренды он арендует у ООО «Корона» помещение, расположенное по адресу: <адрес>, универмаг «Норильск», где расположен принадлежащий ему мебельный магазин «ФУНТиК» (л.д.5, 7-8). 08 января 2009 года между Булка А.В., именуемого Продавец и Мартыновой О.Н. именуемой Покупатель заключен договор №18 купли -продажи товара с условием о рассрочке (л.д.6). В соответствии с п. 1.1, 2.1, 2.2 договора Продавец обязался передать Покупателю: кухню стоимостью 30 000 руб., прихожую стоимостью 14 000 руб., диван - кровать детскую стоимостью 12 500 руб., диван стоимостью 9 000 руб., стол стоимостью 6 000 руб., 4 табурета стоимостью 2 200 руб., всего товаров на общую сумму 73 700 руб., а Покупатель обязался оплатить товар. Согласно п.3.1. договора Покупатель покупает товар без первоначального взноса. Платежи вносятся ежемесячно в течение 12 месяцев не позднее 15 числа каждого месяца, равными взносами по 6150 рублей. Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что за просрочку оплаты товара Покупатель уплачивает Продавцу пеню в размере 3% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что истец выполнил перед ответчиком свои обязательства по договору №18 купли-продажи от 08 января 2009 года, передав ответчику товар, указанный в договоре. Между тем, ответчик Мартынова О.Н. выполнила часть обязательства по договору купли -продажи внесла в кассу магазина за приобретенную мебель: 12 февраля 2009 года -6150 руб., 13 марта 2009 года - 5 000 руб., 28 апреля 2009 года - 6 150 руб., 28 мая 2009 года - 6 000 руб., 31 июля 2009 года - 6 500 руб., 20 января 2010 года - 3 000 руб., 05 октября 2010 года - 3 000 руб., а всего 35 800 руб., после чего платежи за приобретенную мебель не вносила. Остаток долга составил 37 900 руб.(л.д.6) Согласно ст.488 ГК РФ в случае, когда договором купли -продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли -продажи срок, продавец вправе требовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок, договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору купли -продажи товара с условием о рассрочке в размере 37 900 руб. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков, Из представленного истцом расчета произведенного в соответствии с п.3.3 договора пеня за просрочку оплаты товара с 01 декабря 2010 года по 10 мая 2011 года составила 183 057 руб., исходя из следующего расчета: количество дней рассрочки за указанный период - 161, остаток долга рублей 37900 : 100% х 3%= 1 137 руб. в день х 161= 183057 руб. В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явна несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Принимая во внимание, что размер неустойки явно несоразмерен неисполненному денежному обязательству, составляющему 37 900 рублей, суд полагает возможным снизить неустойку до 35 000 рублей, а всего 72 900 =(37900+35000). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пошлина пропорционально удовлетворенной сумме иска в размере 72900 руб., что составляет 2387 руб. = (от 20 000 - 100 000 = 800 +3% суммы, превышающей 20 000). Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Индивидуального предпринимателя Булка Андрея Владимировича к Мартыновой Оксане Николаевне удовлетворить частично. Взыскать с Мартыновой Оксаны Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> пользу Булка Андрея Владимировича долг по договору купли -продажи -37 900 рублей, неустойку - 35 000 рублей, возврат оплаченной при подаче иска пошлины - 2387 рублей рубля, а всего - 75287 (семьдесят пять тысяч двести восемьдесят семь) рублей. В остальной части иска Булка А.В. к Мартыновой О.Н. отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через канцелярию Дудинского районного суда. Судья О.В. Кузнецова Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2011 года