РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 июня 2011 года г. Дудинка Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего: Кузнецовой О.В., при секретаре Усольцевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по иску Индивидуального предпринимателя Булка Андрея Владимировича к Масловой Светлане Александровне о взыскании денежных средств и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Булка А.В. обратился в суд с иском к Масловой С.А., указывая на то, что в соответствии с договором купли-продажи товара с условием о рассрочке № 171 от 19 сентября 2010 Маслова С.А. приобрела в его магазине: диван стоимостью 16 000 руб., комод стоимостью 6 500 руб., на общую сумму 22 500 руб. В соответствии с п.3.1 Договора Маслова С.А. внесла первоначальный взнос за приобретенную мебель в размере 3 500 руб. Остальные платежи обязалась внести в течение 12-ти месяцев не позднее 20-го числа каждого месяца равными взносами по 1 584 руб. Всего Маслова С.А. внесла в кассу магазина за приобретенную мебель: 17 октября 2010 года - 1 600 руб., после чего платежи за приобретенную мебель не вносились, остаток долга составил 17 400 руб. На основании п. 3.2 Договора в случае, когда покупатель не производит в установленный срок очередной платеж за товар, продавец вправе потребовать возврата всей оставшейся невыплаченной суммы. Как следует из п. 3.3 Договора за просрочку оплаты товара покупатель уплачивает продавцу пеню в размере 3 % от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки. Последний взнос за приобретенную мебель Маслова С.А. внесла в октябре 2010 года, соответственно, по условиям договора следующий взнос должна была внести не позднее 20 ноября 2010 года. Однако ответчик нарушила условия договора, в связи с чем с 01 декабря 2010 года на основании п.3.3 Договора на остаток суммы долга начисляется неустойка в размере 3 % за каждый день просрочки. С 01 декабря 2010 года на момент подачи иска -10 мая 2011 года неустойка составила 84 042 руб.: декабрь 2010 года - 31 день просрочки, январь 2011 года - 31 день просрочки, февраль 2011 года - 28 дней просрочки, март 2011 года - 31 день просрочки, апрель 2011 года - 30 дней просрочки, май 2011 года - 10 дней просрочки, итого: 161 день просрочки. Остаток долга: 17 400 руб.: 100% * 3 % = 522 руб. - сумма неустойки в день. 161 день просрочки * 522 руб. = 84 042 руб. - общая сумма неустойки. Статьей 421 ГК РФ закреплена свобода граждан и юридических лиц в заключении договора. Ответчица заключила с ним договор № 171 от 19 сентября 2010 года по собственному желанию в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ взыскать с Масловой С.А. сумму уплаченной им при подаче иска государственной пошлины в размере 3 228 руб. 84 коп. В судебном заседании представитель истца Алексеева Н.Л., действующая на основании доверенности исковые требования поддержала по основаниям, изложенным выше. Ответчик Маслова С.А. в судебном заседании участия не принимала, будучи уведомленной о времени и месте слушания дела. Представила письменный отзыв относительно заявленных требований, согласно которому с иском о взыскании долга по кредитному договору в сумме 17400 рублей согласна, не согласна с размером неустойки, просит снизить неустойку. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли -продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса. Как установлено в зале суда, Булка А.В. является индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица. По договору субаренды он арендует у ООО «Корона» помещение, расположенное по адресу: <адрес>, универмаг «Норильск», где расположен принадлежащий ему мебельный магазин «ФУНТиК». 19 сентября 2010 года между Булка А.В., именуемого Продавец и Масловой С.А. именуемой Покупатель заключен договор купли -продажи товара с условием о рассрочке. В соответствии с п. 1.1, 2.1, 2.2 договора Продавец обязался передать Покупателю диван «Речек - Ламино», стоимостью 16 000 рублей, комод стоимостью 6500 рублей, всего на сумму 22500 руб., а Покупатель обязался оплатить товар. Согласно п.3.1. договора первоначальный взнос составляет 3500 руб. Остальные платежи вносятся ежемесячно в течение 12 месяцев не позднее 20 числа каждого месяца равным взносом по 1584 руб. Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что за просрочку оплаты товара Покупатель уплачивает Продавцу пеню в размере 3% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что истец выполнил перед ответчиком свои обязательства по договору купли -продажи от 19 сентября 2010 года, передав ответчику товар, указанный в договоре. Ответчик до настоящего времени обязательства по договору не выполняет, внеся первоначальный взнос в сумме 3500 руб. и произведя один платеж 17 октября 2011 года в размере 1600 руб. оставшуюся сумму в размере 17 400 руб. за приобретенный в рассрочку товар продавцу не выплачивает. Согласно ст.488 ГК РФ в случае, когда договором купли -продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли -продажи срок, продавец вправе требовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок, договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом. С учетом изложенного требования истца о взыскании с ответчика стоимости товара размере 17 400 рублей подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков, Из представленного истцом расчета произведенного в соответствии с п.3.3 договора пеня за просрочку оплаты товара с 01 декабря 2010 года по 10 мая 2011 года составила 84 042 рубля, исходя из следующего расчета: количество дней рассрочки за указанный период - 161, остаток долга рублей 17400 : 100% х 3%=522 руб. в день х 161= 84 042 руб. В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явна несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Принимая во внимание, что размер неустойки явно несоразмерен неисполненному денежному обязательству, составляющему 17 400 рублей, суд полагает возможным снизить неустойку до 17 400 рублей. При таких обстоятельствах, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит долг по договору купли -продажи 17 400 рублей, неустойка 17 400 рублей и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ оплаченная государственная пошлина, пропорционально подлежащей взысканию денежной сумме в размере 34 800 рублей, что составляет 1244 рубля (от 20 000 до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3% от суммы, превышающей 20 000 рублей). Общая сумма, подлежащая взысканию в пользу истца, составляет 36 044 рубля. В остальной части иск удовлетворению не полежит. Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Индивидуального предпринимателя Булка Андрея Владимировича к Масловой Светлане Александровне удовлетворить частично. Взыскать с Масловой Светланы Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> агд, в пользу Булка Андрея Владимировича долг по договору купли -продажи - 17 400 рублей, неустойку - 17 400 рублей, возврат оплаченной при подаче иска пошлины -1244 рубля, а всего -36 044 (тридцать шесть тысяч сорок четыре) рубля. В остальной части иска Булка А.В. к Масловой С.А. отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через канцелярию Дудинского районного суда. Судья О.В. Кузнецова Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2011 года