о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени и судебных расходов



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2011 года                                                                                                        г. Дудинка

Дудинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Улановой О.К.,

при секретаре Герасименко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Таймырбыт» к Тарас Ивану Федоровичу и Ендовицкой Наталье Ивановне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Таймырбыт» обратилось в суд с иском к Тарас И. Ф. и Ендовицкой Н. И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги и судебных расходов, указывая на то, что Тарас И. Ф. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора найма специализированного жилого помещения в общежитии № 160 от 17 октября 2007 года, где зарегистрирован по месту жительства с 25 декабря 2007 года. Ответчица Ендовицкая Н. И. зарегистрирована в указанной квартире по месту жительства в качестве члена семьи нанимателя (гражданская жена) с 27 ноября 1998 года.

Согласно ст.ст.67, 69 ЖК РФ наниматель жилого помещения и члены его семьи по договору социального найма обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании п.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги, предоставленные ОАО «Таймырбыт» включают в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение (канализация), электроснабжение, отопление (теплоснабжение). Данные услуги истец предоставил ответчикам в полном объеме.

В силу пунктов 1,2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

На основании п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение обязаны уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно ведомости расчета задолженности по квартплате (лицевой счет № 46573) ответчики с марта 2008 года по настоящее время не производят оплату за жилое помещение, коммунальные и прочие услуги. Задолженность составляет 120 933 руб. 18 коп., из них по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с 01 марта 2008 года по 30 апреля 2011 года - 105 009 руб. 79 коп., по оплате за электроэнергию с 01 сентября 2009 года по 31 декабря 2010 года - 1 833 руб. 60 коп., пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на 23 марта 2011 года - 14 089 руб. 79 коп.

В результате неисполнения ответчиками обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, ОАО «Таймырбыт» не в состоянии осуществлять в полном объеме содержание и эксплуатацию дома, что наносит ущерб зданию, нарушает права и интересы других жильцов дома.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 105 009 руб. 79 коп., по оплате за электроэнергию в сумме 1 833 руб. 60 коп., пени в сумме 14 089 руб. 79 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 618 руб. 66 коп.

В судебное заседание представитель истца - ОАО «Таймырбыт» не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя ОАО «Таймырбыт», и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики Тарас И. Ф. и Ендовицкая Н. И. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Сведения о том, что не явка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 5 ст.100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса.

Пунктом 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ предусмотрена обязанность нанимателя своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая, в соответствии с пунктом 1 части 2 ст.153 ЖК РФ, для нанимателя жилого помещения по договору найма возникает с момента заключения такого договора.

Частью 1 ст.153 ЖК РФ на граждан возложена обязанность вносить такую плату полностью.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно общему правилу, закрепленному в части 1 статьи 155 ЖК РФ, вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Согласно частям 11 и 14 ст.155 ЖК РФ не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещения, не является основанием не внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

           Как установлено, ответчик Тарас И. Ф. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора найма специализированного жилого помещения от 17 октября 2007 года, куда был вселен в установленном законом порядке; с 25 декабря 2007 года имеет постоянную регистрацию по месту жительства в данной квартире, в том числе и в период времени, в течение которого образовалась задолженность. Ответчица Ендовицкая Н. И. вселена в вышеуказанную квартиру в установленном законом порядке, имеет постоянную регистрацию по месту жительства в данной квартире с 27 ноября 1998 года и по настоящее время.

Данные обстоятельства подтверждаются справками паспортного стола ЖЭУ ОАО «Таймырбыт» формы №4 и формы А (л.д.5,6-7), копией договора найма специализированного жилого помещения от 17 октября 2007 года (л.д.8).

В период с марта 2008 года и по настоящее время ОАО «Таймырбыт» является жилищно-эксплуатационной организацией, обслуживающей <адрес> в г. Дудинка. В течение этого времени истец представлял ответчикам, а последние пользовались услугами по теплоснабжению, водоснабжению и электроснабжению дома и квартиры, истец осуществлял содержание дома и имеющихся сетей в соответствии с действующим законодательством.

         Однако, ответчики с марта 2008 года и по настоящее время не производят оплату за жилое помещение, и коммунальные услуги, имеют задолженность по электроэнергии, пени. Согласно представленным расчетам, задолженности по лицевому счету № 46573, открытому ОАО «Таймырбыт» для исчисления платы за жилое помещение и коммунальные услуги, (л.д.11-12), счету квитанции за октябрь 2011 года (л.д.10), справки ПТЭС ОАО «Таймырбыт» (л.д.13), расчету пени (л.д.14-15), задолженность составляет по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 марта 2008 года по 30 апреля 2011 года в сумме - 105 009 руб. 79 коп., по оплате электроэнергии с 01 сентября 2009 года по 31 декабря 2010 года - 1 833 руб. 60 коп., пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на 23 мая 2011 года - 14 089 руб. 79 коп.

Ответчики, пользуясь услугами, предоставляемыми ОАО «Таймырбыт», не выполняют возложенную на них законом обязанность по внесению платы за жилое помещение, коммунальные и прочие услуги, что послужило основанием для обращения ОАО «Таймырбыт» в суд с вышеуказанным иском.

Из материалов дела также следует, что в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации и Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307, ответчики не уведомляли наймодателя о расторжении договора найма, не обращались в управляющую организацию для перерасчета платежей в связи с временным отсутствием, состояли и состоят на постоянном регистрационном учете по месту жительства в <адрес> в <адрес>.

Соглашение о порядке пользования жилым помещением, порядке и размере участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, между нанимателями и наймодателем не заключалось. В связи с чем, ответчики, несмотря на то, что брак между ними не заключен, как проживающие и зарегистрированные в квартире по одному договору найма специализированного жилого помещения, несут обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальных расходов в солидарном порядке.

Согласно ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Ответчики доказательства, опровергающие наличие задолженности по жилищно-коммунальным расходам, и правильность исчисления размера задолженности по жилищно-коммунальным расходам и размера пени не предоставили.

Доказательства, подтверждающие выезд из квартиры в период образовавшейся задолженности для постоянного проживания в другое жилое помещение, снятие с регистрационного учета и постановку на регистрационный учет по новому месту жительства (пребывания), где с учетом таких действий ответчикам начислялась оплата за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, ответчиками также не представлены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Таймырбыт» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги согласно представленным расчетам заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ ответчики обязаны возместить истцу все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению от 27 мая 2011 года № 855 (л.д.17), ОАО «Таймырбыт» уплатило при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 3 618 руб. 66 коп., которая подлежит взысканию с ответчиков.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Тарас Ивана Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, и Ендовицкой Натальи Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, в пользу ОАО «Таймырбыт» (

-задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 марта 2008 года по 30 апреля 2011 в сумме 105 009 руб. 79 коп.,

- задолженность по оплате за электроэнергию за период с 01 сентября 2009 года по 31 декабря 2010 года в сумме 1 833 руб. 60 коп.,

- пени в сумме 14 089 руб. 79 коп.,

- судебные расходы в сумме 3 618 руб. 66 коп.,

а всего 124 551 (сто двадцать четыре тысячи пятьсот пятьдесят один) руб. 84 коп.

Ответчики вправе подать в Дудинский районный суд заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Дудинский районный суд.

              Председательствующий                                                            О.К.Уланова

Решение принято судом в окончательной форме в совещательной комнате 28 июня 2011 года.