РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

28 июня 2011 года                                                                                                      г. Дудинка

Дудинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Кобец А.В., при секретаре Обороча Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №, по иску ФГУП «Почта России» в лице Норильского почтамта УФПС Красноярского края - филиала ФГУП «Почта России» к Пленкиной Елене Евгеньевне о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на следующие основания:

Пленкина Е.Е. была принята по трудовому договору № 241 от 27 апреля 2006 года оператором связи в ОСП Дудинский почтамт УФПС Красноярского края - филиал ФГУП «Почта России». 03 апреля 2010 года в отделении почтовой связи Дудинки Пленкина Е.Е. произвела выплату пенсии гражданина Бакиева М.С. в сумме 10 011 руб. 45 коп. гражданке Дементьевой Т.Г. по аннулированной доверенности. 06 апреля 2010 года гражданин Бакиев М.С. обратился за получением пенсии, но в связи с тем, что пенсионные денежные средства были выплачены досрочно 03 апреля 2010 года гражданке Дементьевой Т.Г., в выплате пенсионных денежных средств Бакиеву М.С. было отказано. Бакиев М.С. по вопросу выплаты пенсии по аннулированной доверенности обратился с претензией в Управление Пенсионного фонда. Норильский почтамт возвратил указанную сумму Пенсионному фонду. Пленкина Е.Е. является материально-ответственным лицом, в связи с чем истец просит взыскать с Пленкиной Е.Е. ущерб в сумме 10 011 руб. 45 коп., уплаченную государственную пошлину.

Представитель истца Семесько Ю.Ю. (доверенность от 17.05.2011 года №5-1348) в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Пленкина Е.Е. в зале суда исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая, что признание Пленкиной Е.Е. иска ФГУП «Почта России» в лице Норильского почтамта УФПС Красноярского края - филиала ФГУП «Почта России» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно должно быть принято судом.

Последствия признания иска ответчику судом разъяснены.

При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять от Пленкиной Елены Евгеньевны признание иска ФГУП «Почта России» в лице Норильского почтамта УФПС Красноярского края - филиала ФГУП «Почта России» о возмещении материального ущерба.

Взыскать с Пленкиной Елены Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, проживающей: <адрес>, в пользу ФГУП «Почта России» в лице Норильского почтамта УФПС Красноярского края - филиала ФГУП «Почта России» (665300, г. Норильск, ул. Комсомольская, д. 33, УФПС Красноярского края-филиала ФГУП «Почта России». Банковские реквизиты получателя: Управление Федеральной почтовой связи Красноярского края - филиал ФГУП «Почта России», №, Банк Красноярский филиал ОАО АКБ «Связь-банк» г. Красноярск, №, код назначения платежа: № (Норильский почтамт), сумму материального ущерба в размере 10 011 руб. 45 коп., уплаченную государственную пошлину 400 руб. 46 коп., а всего 10 411 (десять тысяч четыреста одиннадцать) рублей 91 копейку.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через канцелярию Дудинского районного суда.