Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 08 июля 2011 года г.Дудинка Дудинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Улановой О.К., при секретаре Козловой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Красноярскому краю к Зейкан Петру Александровичу о взыскании налога на имущество в сумме 113 258 руб. 07 коп. и пени в сумме 642 руб. 85 коп. У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №2 по Красноярскому краю обратилась в суд с иском к Зейкан П.А. о взыскании налога на имущество и пени, мотивируя свои требования следующим. Зейкан П.А. имеет в собственности гараж-ангар, расположенный в г.Дудинка, по адресу <адрес> а, и согласно ст. 1 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 № 2003-1 является плательщиком налога на имущество. В соответствии со ст. 5 ФЗ от 09.12.1991 № 2003-1 и Решения Совета городского поселения Дудинка «Об утверждении ставок налога на имущество физических лиц» от 20.11.2005 №02-0023, налог на имущество ответчика за 2010 год был исчислен налоговым органом на основании сведений, представленных Дудинским отделом Главного управления Федеральной регистрационной службой по Красноярскому краю, Эвенкийскому и Таймырскому (Долгано-Ненецкому) автономным округам, с учетом инвентаризационной стоимости налогооблагаемого объекта в размере 17 485 399 руб. 12 коп., и составил 262 280 руб. 99 коп. 30 августа 2010 года ответчику Зейкан П.А. заказным письмом было направлено налоговое уведомление № 83896 об уплате налог за 2010 год в срок до 15.11.2010 в сумме 262 280 руб. 99 коп. Налогоплательщик в установленные законом сроки налог на имущество не уплатил, в связи с чем, на основании ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщику было начислено пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в сумме 1490 руб. 63 коп. 08.12.2010 г. налогоплательщику заказным письмом было направлено требование № 5566 об уплате в срок до 29.12.2010 г. налога на имущество физических лиц в общей сумме 262 280 руб. 99 коп. и пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере 41 517 руб. 08 коп. 05.04.2011 года налоговый орган обратился с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании с Зейкан П.А. задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2010 год и пени. 12 апреля 2011 года мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с Зейкана П.А. недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени в сумме 263 771 руб. 62 коп. После поступления от ответчика возражений, 04 мая 2011 года мировой судья определением отменил судебный приказ. В связи с чем, истец просил взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме 262 280 руб. 99 коп. и пени в сумме 1490 руб. 63 коп. В порядке подготовки к судебному заседанию представитель истца представил заявление об уменьшении исковых требований, указывая на то, что 26.05.2011 года филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Красноярскому краю была представлена справка об инвентаризационной стоимости для налогообложения гаража-ангара, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Зейкан П.А., согласно которой, инвентаризационная стоимость данного гаража-ангара в 2010 году составляет - 7 550 538 руб. 66 коп. В связи с чем, налоговым органом произведен перерасчет налога на имущество физических лиц за 2010 год и сумма задолженности по налогу составила 113 285 руб.07 коп. (7 550 538 руб. 66 коп. х 1.5%); пени с 16 ноября 2010 года по 07 декабря 2010 года за 22 дня просрочки, исходя из ставки пени 0,000258 - 642 руб.85 коп., которые истец просит взыскать с ответчика. В судебном заседании представитель истца Герасименко М.А., выступающий на основании доверенности, исковые требования о взыскании с ответчика недоимки по налогу физических лиц за 2010 год в сумме 113 285 руб. 07 коп. и пени в сумме 642 руб. 85 коп. поддержал в полном объеме. Ответчик Зейкан П.А. в судебном заседании иск признал частично, пояснив, что действительно имеет в собственности гараж-ангар. Получал из налогового органа требование об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени за 2010 год, возможно, получал налоговое уведомление на уплату данного налога и пени. Задолженность по налогу и пени не погасил, так как не согласен с суммой налога и инвентаризационной стоимостью гаража-ангара в размере 7 550 538 руб., которая определена на 2010 год органом технической инвентаризации. Его гараж не стоит таких денег, что подтвердила проведенная им независимая оценка, согласно заключению которой, стоимость гаража-ангара составляет 1 127 967 руб., сумма налога 16 919 руб. 51 коп., которую он согласен оплатить. Представитель ответчика адвокат Филинский Л.С., выступающий на основании ордера, пояснил, что поддерживает доводы Зейкана П.А., кроме этого, полагает, что истцом пропущен установленный 6 месячный срок для обращения в суд с требованиями о взыскании недоимки по налогу и пени. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьями 1, 2, 5 Законом РФ от 09 декабря 1991 года №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», с последующими изменениями физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, признаются плательщиками налогов на имущество физических лиц. Объектом налогообложения признается, в том числе, гараж. Налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года, представляемых в налоговый орган органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Уплата налога производится налогоплательщиками равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. Согласно ч.1 ст.45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение обязанностей по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Как установлено, Зейкан П.А. имеет в собственности гараж - ангар, расположенный по адресу: <адрес>, что ответчиком не оспаривается, и согласно ст. 1 Закона Российской Федерации от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» является плательщиком налога на имущество. Действительная инвентаризационная стоимость принадлежащего истцу гаража - ангара по состояние на 2010 год, согласно сведениям, предоставленным 24 мая 2010 года Таймырским отделением филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Красноярскому краю, составляет 7 550 538 руб. 66 коп. (л.д.17). Ранее, были предоставлены сведения об инвентаризационной стоимости гаража-ангара, принадлежащего ответчику, по состоянию на 2010 год в размере 17 485 399 руб. 12 коп. В соответствии со ст. 5 Федерального Закона РФ от 09 декабря 1991 года № 2003-1, Решением Совета городского поселения «Дудинка» «Об утверждении ставок налога на имущество физических лиц» от 20 ноября 2005 года №02-0023, на имущество ответчика налоговым органом за 2010 год был начислен налог в размере 1,5% от первоначальной инвентаризационной стоимости, в сумме 262 280 руб. 99 коп. (17 485 399 руб. 12коп. х 1,5%). На основании п.9 ст.5 Федерального Закона «О налоге на имущество физических лиц» 30 августа 2010 года Зейкан П.А. заказным письмом было направлено налоговое уведомление № 83896 об уплате налога за 2010 год в сумме 262 280 руб. 99 коп. в срок до 15 ноября 2011 года (л.д.8-9). Ответчик в установленные законом сроки налог на имущество не уплатил. За несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц, на основании ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации, ответчику было начислено пени в сумме 1490 руб. 63 коп. 08 декабря 2010 года ответчику было выставлено и направлено 14 декабря 2010 года заказным письмом требование №5566 об уплате в срок до 29 декабря 2010 года налога на имущество физических лиц в сумме 262 280 руб. 99 коп. и пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере 41517 руб. (л.д.10-11). Однако, до настоящего времени ответчик оплату налога на имущество физических лиц за 2010 год и пени не произвел. Факт получения налогового уведомления об уплате налога за 2010 год, требования об уплате налога и пени за 2010 год, и не оплаты налога и пени за 2010 год подтверждается предоставленными истцом налоговым уведомлением на уплату налога на имущество физических лиц за 2010 год (л.д.8), уведомлением о вручении заказного письма с налоговым уведомлением (л.д.9), требованием об уплате налога, пени по состоянию на 09 декабря 2010 года (л.д.10), реестром на отправку требования заказным письмом (л.д.11), сведениями о наличии у ответчика задолженности по налоговым платежам по состоянию на 04 мая 2010 года (л.д.12), и не оспаривается ответчиком в судебном заседании. 26 мая 2011 года Таймырским отделением филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Красноярскому краю Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Красноярскому краю были предоставлены сведения о действительной инвентаризационной стоимости для налогообложения гаража-ангара, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> которая на 2010 год составляет 7 550 538 руб. 66 коп. В связи с чем, налоговым органом произведен перерасчет налога на имущество физических лиц за 2010 год, подлежащего уплате ответчиком, и сумма задолженности по налогу составляет 113 285 руб.07 коп. (7 550538 руб. 66 коп. х 1.5%), пени с 16 ноября 2010 года по 07 декабря 2010 года за 22 дня просрочки, исходя из ставки пени 0,000258 - 642 руб.85 коп. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования налогового органа о взыскании с ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в сумме 113 258 руб. 07 коп. и пени за несвоевременную уплату данного налога в сумме 642 руб. 85 коп. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме. Доводы представителя ответчика о том, что истцом пропущен 6 месячный срок для обращения в суд с иском о взыскании налога, являются не состоятельными, поскольку противоречат положениям пунктов 2 и 3 ст.48 НК РФ. Не согласие ответчика с определенной органом технической инвентаризации инвентаризационной стоимостью его имущества, исходя из которой было произведено начисление налога на имущество, по тем основаниям, что стоимость принадлежащего ему имущества, исчисленная независимым оценщиком гораздо ниже инвентаризационной стоимости, рассчитанной органами технической инвентаризации, не являются основанием для отказа в иске по следующим основаниям. Согласно п.2 ст.5 Закона РФ от 09 декабря 1991 года №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» налоговыми органами налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости объекта налогообложения по состоянию на 1 января каждого года, предоставляемых органами технической инвентаризации. Результаты оценки органом технической инвентаризации принадлежащего ответчику гаража-ангара, и определения его инвентаризационной стоимости для налогообложения, в установленном законом порядке ответчиком обжалованы не были. При таких обстоятельствах, налоговым органом налог на имущество ответчика был правильно исчислен из определенной органом технической инвентаризации на 2010 год инвентаризационной стоимости объекта налогообложения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Зейкан Петра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в доход местного бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2010 года в сумме 113258 руб. 07 коп., и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 642 руб. 85 коп., а всего 113 900 (сто тринадцать тысяч девятьсот) руб. 92 коп. Взыскать с Зейкан Петра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 3 478 (три тысячи четыреста семьдесят восемь) руб. 02 коп. Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через канцелярию Дудинского районного суда. Председательствующий О.К.Уланова Решение принято в окончательной форме 08 июля 2011 года.