Р Е Ш Е Н И Е И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 12 июля 2011 года г. Дудинка Дудинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Улановой О.К. при секретаре Козловой А. С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Норильского отделения №7449 к Булдакову Егору Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 131 890 руб. 70 коп. и судебных расходов У С Т А Н О В И Л: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Норильского отделения №7449 обратился в суд с иском к Булдакову Е. С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 131 890 руб. 70 коп. и уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 3 837 руб. 81 коп., указывая на то, что 06 апреля 2010 истец предоставил Булдакову Е. С. по кредитному договору № от 05 апреля 2010 года кредит в сумме 140 000 руб. на неотложные нужды на срок до 05 апреля 2013 года под 20 % годовых. В соответствии с п.п. 3.1 и 3.3 кредитного договора Булдаков Е. С. обязался погашать долг по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с 01 мая 2010 года, в сумме 4 000 руб., и одновременно с погашением кредита производить уплату процентов. Как следует из выписки по счету заемщика Булдакова Е. С., последний обязательство по ежемесячному гашению кредита неоднократно нарушал: платежи вносились несвоевременно, в недостаточном размере с периодическими перерывами в платежах до четырех месяцев. Тем самым, Булдаков Е. С. допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и уплаты процентов. В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты по нему процентов и неустойки, в случае нарушения заемщиком срока возврата очередной части кредита. На 09 июня 2010 года задолженность по кредитному договору ответчика перед истцом составляет 131 890 руб. 70 коп., в том числе задолженность по основному долгу в сумме 123 672 руб. 05 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 5 542 руб. и неустойка в сумме 2 676 руб. 65 коп. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика Булдакова Е. С. досрочно сумму задолженности по кредитному договору в сумме 131 890 руб. 70 коп., а также уплаченную истцом при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 3 837 руб. 81 коп. В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Норильского отделения №7449. Ответчик Булдаков Е. С. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии и признании иска о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 131 890 руб. 70 коп., в том числе задолженности по основному долгу в сумме 123 672 руб. 05 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 5 542 руб., неустойки в сумме 2 676 руб. 65 коп., и уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 3 837 руб. 81 коп., указав, что признание иска им заявлены добровольно, последствия принятия судом признания иска ему разъяснены и понятны. Исследовав материалы дела, суд принимает признание ответчиком Булдаковым Е. С. иска о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 131 890 руб. 790 коп., в том числе задолженности по основному долгу в сумме 123 672 руб.05 коп., процентов за пользование кредитом в сумме5 542 руб. и неустойки в сумме 2 676 руб. 65 коп., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком заявлены добровольно, последствия принятия признания иска судом ему разъяснены и понятны. Согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 3 837 руб. 81 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194, 196-197 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Принять признание Булдаковым Егором Сергеевичем иска Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Норильского отделения №7449 о взыскании задолженности по кредитному договору. Взыскать с Булдакова Егора Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Норильского отделения №7449, банковские реквизиты: банк получателя: Восточно-Сибирский банк Сбербанка РФ г. Красноярска, БИК № Норильское отделение 7449 СБ РФ, задолженность по кредитному договору по состоянию на 09 июня 2010 года, а именно: задолженность по основному долгу в сумме 123 672 руб. 05 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 5 542 руб., неустойку в сумме 2 676 руб. 65 коп., судебные расходы в размере 3 837 руб. 81 коп., а всего 135 728 (сто тридцать пять тысяч семьсот двадцать восемь ) руб. 51 коп. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей жалобы через канцелярию Дудинского районного суда. Председательствующий О.К.Уланова Решение принято судом в окончательной форме в совещательной комнате 12 июля 2011 года.