об изменении договора на техническое обслуживание жилого помещения



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2011 года Дудинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Маймаго Н.В., при секретаре Ивлевой Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельниковой Дины Юрьевны к Напечник Дерингу Игорю Васильевичу, ОАО «Таймырбыт» об изменении договора на техническое обслуживание жилого помещения и предоставлении коммунальных услуг, определении порядка пользования квартирой, разделе лицевого счета по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд

У С Т А Н О В И Л :

Мельникова Д.Ю. обратилась в суд с иском к Напечник Дерингу Игорю Васильевичу, ОАО «Таймырбыт» об изменении договора на техническое обслуживание жилого помещения и предоставлении коммунальных услуг, определении порядка пользования квартирой, разделе лицевого счета по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя следующим. 17.04.2009 года умерла ее мать Напечник Л.Ф., проживавшая по адресу: <адрес>. После смерти матери открылось наследство, наследниками умершей являются ее дети: она и сын Напечник-Деринг И.В. 19.10.2009 года нотариусом истице выдано свидетельство на наследство на 1/2 долю квартиры, расположенной по указанному адресу. Ответчик также является наследником, но свидетельство о праве на наследство до сих пор не получил, скрывается. Считает, что собственниками спорной квартиры являются она и ответчик по 1/2 доле каждый. Ответчик членом ее семьи не является. С момента открытия наследства по настоящее время она несет бремя содержания спорной квартиры, тогда как в силу действующего законодательства она не обязана нести бремя содержания 1/2 доли квартиры, наследником которой является ответчик.

В ходе судебного заседания Мельникова уточнила исковые требования и просит суд обязать ОАО «Таймырбыт» разделить финансово-лицевой счет по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Представитель ОАО « Тамырбыт» по доверенности Булгаков В.В. уточненные требования истицы признал. Пояснил о том, что ОАО « Таймырбыт» произведено разделение лицевого счета с 01.07.2011 года. Финансово-лицевой счет будет выписан и направлен истице после 25 июля 2011 года.

Ответчик Напечник-Деринг И.В. о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимал, проживает за пределами г.Дудинка, исковые требования в части раздела лицевого счета и заключении отдельного договора на техобслуживание указанной квартиры признавал ( л.д.44).

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд, руководствуясь ч.2 ст.39, ч.2 ст.173 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, руководствуясь также ст.153 и ч.11 ст.155 ЖК РФ, ст.ст.210 и 249 ГК РФ оснований для отказа в удовлетворении иска суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, п.2 ч.4 ст.198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Мельниковой Дины Юрьевны к ОАО «Таймырбыт» удовлетворить.

Обязать открытое акционерное общество «Таймырбыт» производить начисление платы за пользование жилым помещением и коммунальные услуги по квартире <адрес> в городе Дудинке раздельно по каждому собственнику - Мельниковой Дине Юрьевне и Напечник Деринг Игорю Васильевичу из расчета принадлежащей каждому 1/2 доли квартиры.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через канцелярию Дудинского районного суда.

Председательствующий           (подпись)                                                   Н.В.Маймаго