РЕШЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Дудинский районный суд <адрес> в составе председательствующего - судьи Васильева А.В., при секретаре Усольцевой В.Н., с участием старшего помощника прокурора <адрес> Верхотуровой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению прокурора <адрес> о признании незаконной деятельности открытого акционерного общества «Торгинвест» по пользованию водными объектами в виде сброса в них хозяйственно-бытовых сточных вод без документов, на основании которых возникает право пользования поверхностным водным объектом или его частью и возложении обязанности устранить выявленные нарушения, УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> обратился в суд с вышеуказанным заявлением к открытому акционерному обществу «Торгинвест», ссылаясь на следующие обстоятельства. В ходе проведенной прокуратурой <адрес> проверки природоохранного законодательства установлено, что ОАО «Торгинвест» осуществляет хозяйственную деятельность, в результате которой образуются хозяйственно-бытовые сточные воды, сброс которых осуществляется в озеро Безымянное (бассейн реки Щучья) и ручей Семёрку (бассейн реки Новая Наледная), в отсутствие разрешений на сброс загрязняющих веществ, без утвержденных нормативов допустимого сброса веществ в водные объекты, а также решений на пользование указанными водными объектами, что подтверждается информацией Таймырского отдела по надзору в сфере природопользования Управления Росприроднадзора по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, представленной в прокуратуру города, актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ № ВЗТА-050 и иными документами. Так, сброс хозяйственно-бытовых сточных вод, образуемых от деятельности 9 объектов складского хозяйства ОАО «Торгинвест», а именно, находящихся в них бытовых помещений: душевых, туалетов, раковин, расположенных по адресу: <адрес> (база №), осуществляется предприятием через подземные канализационные сети, которые самотеком выходят из коллектора и попадают без предварительной очистки в водосборную площадь <адрес>, из которой - в озеро Безымянное. Сброс хозяйственно-бытовых сточных вод, образуемых от деятельности 23 объектов складского хозяйства ОАО «Торгинвест», а именно, находящихся в них бытовых помещений: душевых, туалетов, раковин, расположенных по адресу: <адрес>, 8 (базы №, №), осуществляется предприятием через подземные канализационные сети, проложенные вдоль шоссе и попадают без предварительной очистки в ручей Семёрка. Выпуск сточных вод расположен в 200-250 метрах справа автомобильной дороги Норильск-Талнах. Водопотребление на хозяйственно-бытовые нужды и для сохранения систем водоснабжения и канализации от замерзания предприятием осуществляется из сетей ОАО «НТЭК», согласно заключенным с ним договорам теплоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № НТЭК-48-329/11 и отпуска холодной воды от ДД.ММ.ГГГГ № НТЭК-48-330/11. К объектам складского хозяйства предприятия, расположенным по <адрес> вода подается по эстакадам трубопроводов №, расположенным на <адрес>, 8 - по эстакадам трубопроводов №. При этом договорные отношения по водоотведению сточных вод от указанных производственных объектов ОАО «Торгинвест» в канализационные сети каких-либо предприятий отсутствуют. Указанные нарушения водного законодательства, допущенные ОАО «Торгинвест» выявлялись в ходе проверки, проведенной территориальным отделом Росприроднадзора в декабре 2007 года, по результатам которой предприятию было вынесено предписание от ДД.ММ.ГГГГ № ВЗ-094 об устранении нарушений. Требования предписания по настоящее время не выполнены. Незаконное использование озера Безымянное (бассейн реки Щучья) и ручья Семёрка (бассейн реки Новая наледная), без разрешительных документов не отрицается ОАО «Торгинвест», а также подтверждается письмом в прокуратуру от ДД.ММ.ГГГГ № ТИ/428, постановлениями о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 7.6. КоАП РФ. В связи с изложенным, прокурор просит признать незаконной деятельность ОАО «Торгинвест» по пользованию водными объектами озеро Безымянное (бассейн реки Щучья) и ручей Семёрка (бассейн реки Новая Наледная) в виде сброса в них хозяйственно-бытовых сточных вод без документов, на основании которых возникает право пользования поверхностным водным объектом или его частью, обязать ОАО «Торгинвест» в срок до ДД.ММ.ГГГГ оформить решение на пользование водными объектами - озеро Безымянное (бассейн реки Щучья) и ручей Семёрка (бассейн реки Новая Наледная) для сброса хозяйственно-бытовых и производственных сточных вод, разработать и согласовать нормативы допустимого сброса загрязняющих веществ в озеро Безымянное (бассейн реки Щучья) и ручей Семёрка (бассейн реки Новая Наледная), в установленном законом порядке получить разрешение на сброс загрязняющих веществ в озеро Безымянное (бассейн реки Щучья) и в ручей Семёрка (бассейн реки Новая Наледная). В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> Верхотурова Т.М. исковые требования поддержала по вышеуказанным основаниям, уточнив, что срок для исполнения требований, указанных в исковом заявлении следует увеличить и установить до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с необходимостью проведения ОАО «Торгинвест» большого объёма мероприятий по устранению выявленных нарушений. Представитель ОАО «Торгинвест» Клюсевич Н.В., действующая на основании доверенности № ТИ/11 от ДД.ММ.ГГГГ, с исковыми требованиями прокурора согласилась в полном объёме. Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. На основании ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая, что признаниепредставителем ОАО «Торгинвест» Клюсевич Н.В. иска прокурора <адрес> о признании незаконной деятельности ОАО «Торгинвест» по пользованию водными объектами в виде сброса в них хозяйственно-бытовых сточных вод без документов, на основании которых возникает право пользования поверхностным водным объектом или его частью и возложении обязанности устранить выявленные нарушения, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно должно быть принято судом. Таким образом, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Принять признание иска ответчиком ОАО «Торгинвест»о признании незаконной деятельности по пользованию водными объектами. Заявление прокурора <адрес> удовлетворить в полном объеме. Признать незаконной деятельность ОАО «Торгинвест» по пользованию водными объектами озеро Безымянное (бассейн реки Щучья) и ручей Семёрка (бассейн реки Новая Наледная) в виде сброса в них хозяйственно-бытовых сточных вод без документов, на основании которых возникает право пользования поверхностным водным объектом или его частью. Обязать ОАО «Торгинвест» в срок до ДД.ММ.ГГГГ: оформить решение на пользование водными объектами - озеро Безымянное (бассейн реки Щучья) и ручей Семёрка (бассейн реки Новая Наледная) для сброса хозяйственно-бытовых и производственных сточных вод; разработать и согласовать нормативы допустимого сброса загрязняющих веществ в озеро Безымянное (бассейн реки Щучья) и ручей Семёрка (бассейн реки Новая Наледная); в установленном законом порядке получить разрешение на сброс загрязняющих веществ в озеро Безымянное (бассейн реки Щучья) и в ручей Семёрка (бассейн реки Новая Наледная); Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение 10 дней с момента его изготовления в полном объеме, путем подачи кассационной жалобы через канцелярию Дудинского районного суда <адрес>. Решение изготовлено в полном объёме «15» сентября 2011 года. Судья А.В. Васильев
Именем Российской Федерации