ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                     <адрес>

Дудинский районный суд <адрес> в составе председательствующего - судьи Васильева А.В., при секретаре Гонштейн С.Е.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> - Матюхиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ошовской Елены Александровны к Ошовскому Сергею Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

Ошовская Е.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Ошовскому С.В., ссылаясь на следующие обстоятельства. Истица и ответчик состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака они стали проживать совместно и вести общее хозяйство. В 2008 году ими была приобретена квартира, расположенная в <адрес>, в которую они совместно вселились и были в ней зарегистрированы. Решением Дудинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ их брак был расторгнут. Кроме того, определением Дудинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено мировое соглашение о разделе совместно нажитого имущества, заключённое между Ошовской Е.А. и Ошовским С.В., в соответствии с которым истице была выделена в собственность квартира, расположенная в <адрес> мебель, находящаяся в указанной квартире. Ответчику были выделены автомобиль, гараж и кроме того, в срок до ДД.ММ.ГГГГ истица обязана выплатить Ошовскому С.В. 200 000 рублей в счёт разницы стоимости переданного ей имущества. Указанное определение суда вступило в законную силу. Со стороны истицы обязательства мирового соглашения выполнены в полном объёме. Таким образом, брак между истицей и ответчиком судом был расторгнут, имущество, являющееся совместной собственностью, по соглашению сторон разделено. После расторжения брака Ошовский С.В. членом семьи истицы не является, однако, до настоящего времени из квартиры не выселился и с регистрационного учёта в ней не снялся. Вдобровольном порядке выселяться из квартиры ответчик отказывается. В связи с тем, что Ошовский С.В. зарегистрирован и проживает в квартире истицы, её право собственности на квартиру ограничено, она не может в неё вселить своих родственников, не может продать или обменять её, вынуждена платить повышенный размер за коммунальные услуги. В связи с вышеизложенным, истица просит признать Ошовского С.В. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, выселить его из данного жилого помещения и обязать ответчика сняться с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу. Кроме того, просит взыскать с Ошовского С.В. в свою пользу судебные расходы в размере 3 200 рублей, из которых 3 000 рублей составляет оплата юридических услуг адвоката, 200 рублей - оплата государственной пошлины при подаче иска в суд.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Дудинского районного суда поступило заявление истицы об отказе от исковых требований, в котором она просит прекратить гражданское дело в связи с тем, что ответчик добровольно снялся с регистрационного учёта в спорной квартире, что подтверждается справками паспортного стола ОАО «Таймырбыт» от ДД.ММ.ГГГГ. Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истице разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от иска по рассматриваемому в данном судебном заседании делу, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно 220 ГПК РФ, при отказе истца от иска, суд прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39,220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Ошовской Елены Александровны к Ошовскому Сергею Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учёта.

В связи с отказом истицы от иска прекратить производство по делу № по иску Ошовской Елены Александровны к Ошовскому Сергею Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учёта.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение 10 дней со дня вынесения определения через канцелярию Дудинского районного суда.

Судья                                           А.В. Васильев