о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, обязанности заключить договор социального найма



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                     <адрес>

Дудинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Меньщиковой Е.М.,

при секретаре Мостовой О.О.,

с участием истца Масловского А.В.,

представителя ответчика Администрации г. Дудинки Шульги Я.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масловского Александра Викторовича к Администрации <адрес> о признании членом семьи нанимателя жилого помещения и возложении обязанности по заключению договора социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Масловский А.В. обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании членом семьи нанимателя жилого помещения и возложении обязанности по заключению договора социального найма, по тем основаниям, что с 2010 года проживал в <адрес> в <адрес>, нанимателем которой являлся его отец ФИО1., в связи тем, что за отцом был нужен постоянный уход в виду его преклонного возраста. Истец проживал с Масловским В.В. одной семьей, вел общее хозяйство, жили на пенсию отца и на пособие истца по безработице, квартплату платили из общих доходов. ДД.ММ.ГГГГ отец истца ФИО1 умер, истцом были организованы похороны. После смерти отца истец продолжает проживать в квартире, которая была предоставлена отцу по договору социального найма. Истец зарегистрирован в квартире матери, которая принадлежит ей на праве собственности, в квартире отца зарегистрирован не был. Просит суд признать его членом семьи нанимателя, возложить на ответчика обязанность по заключению с ним договора социального найма.

В судебном заседании истец Масловский А.В. исковые требования поддержал, пояснив, что проживал постоянно с отцом с начала 2010 года, так как у его отца болели ноги, и было плохое зрение, они вели общее хозяйство, истец готовил пищу, ходил за продуктами, в аптеку.

Представитель ответчика Администрации <адрес> Шульга Я.И. после исследования всех имеющихся по делу доказательств исковые требования истца признала в полном объеме, против признания Масловского А.В. членом семьи нанимателя жилого помещения, и заключения договора социального найма не возражала.

Выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии со свидетельством о рождении !!!-ВЭ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся отцом Масловского Александра Викторовича.

Как было установлено в судебном заседании нанимателем <адрес> в <адрес> в соответствии с договором социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда был ФИО1 (л.д.6-9), который умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ЗА от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Факт совместного проживания и ведения общего хозяйства подтверждается показаниями свидетеля ФИО2, которая является соседкой истца, пояснившей, что Масловский А.В. проживал в квартире отца, заботился о нем, вел с ним общее хозяйство, после смерти отца организовал похороны, в настоящее время проживает в указанной квартире.

Статьей 82 Жилищного Кодекса РФ предусмотрено, что дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.

Представитель ответчика после исследования всех доказательств по делу признала исковые требования истца в полном объеме.

На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно должно быть принято судом.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, заявленные Масловским А.В. исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Масловского Александра Викторовича удовлетворить.

Признать Масловского Александра Викторовича членом семьи нанимателя жилого помещения и возложить на Администрацию <адрес> обязанность по заключению с Масловским Александром Викторовичем договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Дудинский районный суд <адрес>.

Судья                            Е.М. Меньщикова