РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Дудинский районный суд <адрес> в составе председательствующего - судьи Васильева А.В., при секретаре Мостовой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Прянищевой Юлии Викторовны к государственному учреждению «Отдел вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по Таймырскому <адрес>» о взыскании выходного пособия и среднего месячного заработка на период трудоустройства, причитающихся работнику при увольнении по сокращению штатов, взыскании компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Прянищева Ю.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к государственному учреждению «Отдел вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по Таймырскому <адрес>» (далее ГУ «ОВО при ОВД по ТДНР <адрес>»), ссылаясь на следующие обстоятельства. Истица проходила службу в ОВД МВД РФ в должности милиционера отделения милиции № по охране объектов роты милиции вневедомственной охраны ГУ «ОВО при ОВД по ТДНР <адрес>. Приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ она была уволена с занимаемой должности по п. «Е» ст. 58 (по сокращению штатов) Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации. При обращении в финансово-экономический отдел выяснилось, что при сокращении штатов в данной ситуации истице будут выплачивать оклад по званию в течение года, что составляет 1 791,00 рубль. Больше никаких выплат и компенсаций при увольнении по сокращению штатов выплачивать не полагается. В соответствии со ст. 178 ТК РФ, увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере месячного заработка, что составляет 26 193,24 рубля, а также, в соответствии со ст. 318 ТК РФ средний месячный заработок сохраняется за указанным работником в течение шести месяцев на период трудоустройства. Однако, выходное пособие в размере 26 193, 24 рубля и выплаты среднего месячного заработка в той же сумме на период трудоустройства выплачено не было. Истица неоднократно обращалась к руководителю отдела с требованием о выплате выходного пособия в размере 26 193,24 рубля, выплаты среднего месячного заработка в размере 26 193,24 рубля, так как с ДД.ММ.ГГГГ по настоящий момент состоит на учёте в центре занятости населения и не имеет иных источников дохода, однако, вышеуказанные суммы выплачены не были. ДД.ММ.ГГГГ Прянищевой Ю.В. был выплачен оклад по званию в размере 1 791 рубль, что ниже величины прожиточного минимума и противоречит ст. 178 ТК РФ. Так как истица осталась без работы и без средств к существованию, за это время ей пришлось пережить массу тревог, переживаний и унижений, приходилось просить в долг денежные средства чтобы приобрести продукты питания и самое необходимое для жизни, погасить коммунальные платежи. Также пришлось продать квартиру. В связи с изложенным истица просит взыскать с ответчика выходное пособие в размере 26 193,24 рубля и выплату ежемесячного среднего месячного заработка на период трудоустройства с 06 июля по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 193,24 рубля, за период с 06 августа по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 193,24 рубля, а всего в общей сумме 78 579, 72 рублей, а также взыскать компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей. В судебном заседании истица свои исковые требования поддержала в полном объёме по вышеуказанным основаниям. Представитель ответчика - ГУ «ОВО при ОВД по ТДНР <адрес>» Максименко Е.П., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ с исковыми требованиями не согласилась и пояснила, что истица проходила службу в ГУ «ОВО при ОВД по ТДНР <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности милиционера. Приказом начальника ГУ «ОВО при ОВД по ТДНР <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с истица уволена из органов внутренних дел по пункту «Е» статьи 58 Положения о службе в ОВД РФ (по сокращению штатов). ДД.ММ.ГГГГ с истицей был заключен контракт о службе в ОВД, с условиями которого она была ознакомлена. В связи со вступлением в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции», истица не могла находиться на службе в полиции после ДД.ММ.ГГГГ согласно п. 3 ст. 29, в связи с чем было принято решение о её увольнении по сокращению штатов. Общая сумма единовременного пособия в размере 5 окладов денежного довольствия, подлежащая выплате истице при её увольнении составила 22 725 рублей, и была выплачена ей в полном объёме. Помимо этого, истице было выплачено денежное довольствие в размере 23 748, 43 рубля, а также компенсация за вещевое обмундирование в сумме 15 922, 40 рублей. В настоящее время Прянищевой Ю.В. выплачивается социальное пособие в размере оклада по званию в сумме 1 791 рубль. Также, не имеется оснований для выплаты истице компенсации морального вреда, так как действия ГУ «ОВО при ОВД по ТДНР <адрес>» являются законными. В связи с изложенным, просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объёме. Выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Министерством внутренних дел РФ в лице начальника ГУ «ОВО при ОВД по ТДНР <адрес>» ФИО1 и сотрудником органов внутренних дел Прянищевой Ю.В. заключен контракт о службе в органах внутренних дел сроком на три года. В соответствии с п. 5.1. указанного контракта, истица обязалась служить по контракту на условиях, установленных законодательными и иными нормативными правовыми актами РФ о службе в органах внутренних дел. Согласно приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Прянищева Ю.В. уволена из органов внутренних дел по пункту «Е» статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации (по сокращению штатов). В соответствии с ч. 2 ст. 54 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О полиции", вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, до принятия федерального закона, определяющего порядок и условия прохождения службы сотрудниками органов внутренних дел, на сотрудников органов внутренних дел распространяется действие Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4202-1 "Об утверждении Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации и текста Присяги сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации" (далее - Положение о службе в органах внутренних дел Российской Федерации), в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону. Таким образом, на момент увольнения истицы, порядок и условия прохождения службы в ОВД регулировался Положением о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденным Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4202-1. В соответствии со ст. 64 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утверждённого Постановлением ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4202-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), сотрудникам органов внутренних дел, увольняемым со службы с правом на пенсию, производятся единовременные выплаты, а при увольнении без права на пенсию - выплаты в размерах, определяемых Правительством Российской Федерации. Согласно п. 17 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 941 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации", при увольнении со службы по сокращению штатов лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел выплачивается единовременное пособие в размерах: при выслуге менее 10 календарных лет - пяти месячных окладов. Единовременное пособие увольняемым со службы лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел выплачивается за полные годы выслуги, без округления их в сторону увеличения. В выслугу лет для выплаты единовременного пособия при увольнении со службы засчитываются в календарном исчислении периоды службы в органах внутренних дел, указанные в пункте 1 настоящего Постановления. В судебном заседании установлено, что выслуга лет истицы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в календарном исчислении 03 года 01 месяц 24 дня, в льготном исчислении 05 лет 11 месяцев 29 дней, для выплаты единовременного пособия 02 года 10 месяцев 05 дней. Согласно имеющейся в деле справки № от ДД.ММ.ГГГГ, истице было начислено и выплачено в полном объёме выходное пособие при увольнении в размере пяти месячных окладов, что в денежном выражении составляет 22 725 рублей. Размер указанной выплаты истицей не оспаривается. Далее, на основании п. 18 вышеуказанного Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 941 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, уволенным со службы по сокращению штатов без права на пенсию и имеющим общую продолжительность службы менее 15 лет, в течение одного года после увольнения сохраняется выплата оклада по специальному званию. В судебном заседании установлено, что со дня увольнения истице производится ежемесячная выплата в размере оклада по специальному званию, которая составляет 1 791 рубль. Размер данной выплаты истицей не оспаривается. Доводы истицы о необходимости применения в отношении неё положений ст. 178 ТК РФ и ст. 318 ТК РФ суд находит несостоятельными по следующим основаниям. В соответствии со ст. 5 ТК РФ, регулирование трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами осуществляется, в том числе, постановлениями Правительства Российской Федерации и нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, при этом Постановления Правительства Российской Федерации, содержащие нормы трудового права, не должны противоречить настоящему Кодексу, иным федеральным законам и указам Президента Российской Федерации. Нормы Трудового кодекса Российской Федерации могут применяться к правоотношениям, возникающим при прохождении службы в органах внутренних дел в тех случаях, если они не урегулированы специальными законами и нормативными актами. В свою очередь, прохождение службы в органах внутренних дел регулируется специальным законом - Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции"., компенсации, предоставляемые сотрудникам при увольнении из органов внутренних дел по сокращению штатов, установлены Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 941. Также истицей заявлено требование компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В соответствии с ч. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Основные личные неимущественные права гражданина перечислены в Конституции РФ и к ним относятся: право на жизнь, личное достоинство, свободу и личную неприкосновенность равенство перед судом, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища (запрет проникать в жилище, против воли проживающих в нем лиц) и т.п. Под моральным вредом судебная практика (Постановление Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10) понимает нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.). Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и т.п. В судебном заседании не установлено нарушений прав истицы действиями (бездействием) ответчика, в связи с чем, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Прянищевой Юлии Викторовны к государственному учреждению «Отдел вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по Таймырскому <адрес>» о взыскании выходного пособия и среднего месячного заработка на период трудоустройства, причитающихся работнику при увольнении по сокращению штатов, компенсации морального вреда, отказать в полном объёме. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение 10 дней с момента его изготовления в полном объеме, путем подачи кассационной жалобы через канцелярию Дудинского районного суда. Судья А.В. Васильев Решение изготовлено в полном объёме ДД.ММ.ГГГГ.