Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2011 года Дудинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Н.В. Маймаго, при секретаре Ивлевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Администрации города Дудинки к Батылиной Ольге Николаевне, Батылину Владимиру Игнатовичу, Катыгину Алексею Игнатовичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, суд,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация города Дудинки обратилась в Дудинский районный суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что Батылина О.Н. является нанимателем жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес> на основании договора найма специализированного жилого помещения в общежитии от 29 января 2009 года. Согласно выписке из Реестра объектов муниципального имущества указанное жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу находится в муниципальной собственности города Дудинки. Жилое помещение было предоставлено Батылиной О.Н. на основании ходатайства МАУ «ДСК» о выделении ей, как работнику, комнаты в общежитии №5 для проживания вместе с несовершеннолетними детьми сыновьями Алексеем, 27.06.2007 года рождения и Владимиром, 01.06.2006 года рождения. С Батылиной О.Н. трудовые отношения прекращены 04.03.2009 года. Согласно обращению ОАО «Таймырбыт» от 16.02.2011 года №514 Батылина О.Н. в указанном общежитии не проживает, но продолжает быть зарегистрированной, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, общая сумма задолженности 60 334 руб.19 копеек. В настоящее время ответчик проживает в г.Норильске. По этим основаниям истец просит признать ответчика утратившей право пользования указанным жилым помещением.

В судебном заседании представитель истца - Администрации города Дудинки Шульга Я.И., действующая на основании доверенности №88 от 20.01.2011 года, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Батылина О.Н. в судебное заседание не явилась, исковые требовании признала в полном объеме, с доводами истца согласна, просит дело рассмотреть без ее участия, указала, что проживает в г.Норильске.

Представитель Управления образования Администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района Красноярского края, исполняющего функции по опеке и попечительству над несовершеннолетними по доверенности Мутовина Ю.А. возражала против удовлетворения требований, ссылаясь на то, что в комнате зарегистрированы несовершеннолетние дети.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 105 ЖК РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

Как установлено в зале суда ответчик Батылина О.Н. работала в Муниципальном автономном учреждении « Дудинский спортивный комплекс» и по ходатайству работодателя (л.д.9), на основании протокола № 01 заседания общественной жилищной комиссии при Администрации города Дудинки от 26 января 2009 года ей предоставлена комната общей площадью 21,70 м^2 (на состав семьи 3 человека) по адресу: <адрес> (л.д.6).

29.01.2009 года между Администрацией городского поселения Дудинка и Батылиной О.Н. был заключен договор найма специализированного жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д.7-8).

Согласно условиям вышеуказанного договора найма специализированного жилого помещения ( подп.«а» п.4.3 ) расторжение договора по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае не внесения нанимателем платы за жилое помещение и(или) коммунальных услуг в течение 6 месяцев, (подп. «в» п. 4.4.) договор прекращается в связи с истечением срока трудового договора (л.д. 8).

Как видно из письма директора МАУ «ДСК»(л.д.17)трудовой договор № 130 от 11.01.2009 года, заключенный с Батылиной О.Н., расторгнут 04.03.2009 года по инициативе работника по п.3 ст.77 ТК РФ( Приказ об увольнении№49-к от 04.03.2009 года).

Частью 5 статьи 100 ЖК РФ установлено к использованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, ч.ч.3, 4 ст.67 и ст. 69 ЖК РФ, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные ч.ч. 2-4 ст.31, ст.65, ч.ч. 3,4 ст.67 ЖК РФ.

Как установлено в судебном заседании Батылина О.Н. в спорном жилом помещении не проживает, но продолжает быть зарегистрированной, в настоящее время ответчик проживает в г.Норильске. 06 мая 2011 года сотрудниками Комитета ЖКХ администрации города Дудинки было произведено обследование комнаты <адрес>, по результатам которого установлено, что в комнате из вещей Батылиной О.Н. находится только мягкий уголок, в комнате проживает семья Джафарова А.Ш. с разрешения Батылиной О.Н. ( л.д.10-12).

Согласно п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из сведений ОАО «Таймырбыт» за Батылиной О.Н. числится задолженность в размере 60 334 руб.19 копеек (л.д.13-15).

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку судом достоверно установлено, что ответчик прекратила трудовые отношения с работодателем по своей инициативе, в спорном жилом помещении не проживает длительный период времени, ее личные вещи в комнате отсутствуют, сама сообщила суду о том, что длительное время проживает в г.Норильске, ответчик имеет задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, то есть она добровольно отказалась от своих прав и обязанностей как нанимателя жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения в общежитии.

Основания снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства закреплены в ст.7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в соответствии с которой снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения.

В соответствии с ч.2 ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей-родителей, усыновителей или опекунов.

Таким образом, настоящее решение является основанием для снятия ответчика Батылиной О.Н. и ее несовершеннолетних детей с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Батылину Ольгу Николаевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> признать утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Красноярский край, Таймырский Долгано-Ненецкий муниципальный район, <адрес> <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия Батылиной Ольги Николаевны и ее несовершеннолетних детей: Катыгина Владимира Игнатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Дудинка Красноярского края и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Дудинка Красноярского края с регистрационного учета по адресу: Красноярский край, Таймырский Долгано-Ненецкий муниципальный район, <адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через канцелярию Дудинского районного суда Красноярского края.

Председательствующий                                                                                           Н.В. Маймаго

.