ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 ноября 2011 года Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Маймаго Н.В., при секретаре Ивлевой Т.В., рассмотрев материалы гражданского дела № по иску Администрации города Дудинки к Бибикову Алексею Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Дудинки обратилась в суд с вышеуказанным иском к Бибикову А.А., мотивируя тем, что Бибиков А.А., является нанимателем жилого помещения, находящегося по адресу <адрес>. Вышеуказанное жилое помещение было предоставлено ответчику по ходатайству с места работы - Дудинская средняя общеобразовательная школа № 4. 21.11.2006 года с Бибиковым А.А. заключен договор найма жилого помещения в общежитии № 150, на основании чего ответчик был зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении (справка ф. №4 от 28.08.2011 года). Как следует из обращения ОАО «Таймырбыт» от 23.08.2011 года № 3601 Бибиков А.А. выехал в г. Норильск, жилое помещение <адрес> простаивает. Общая сумма задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на август 2011 года составляет 26 001, 03 рублей, включая пеню. 07.06.2011 года в адрес начальника Управления образования Администрации Таймырского Долгано-Ненецкого района Т.А. Друпповой направлено письмо с просьбой сообщить состоит ли Бибиков А.А. в трудовых отношениях с Управлением образования. Аналогичное письмо направлено было также и ответчику. 15.07.2011 года направлен запрос директору ТМОУ «Дудинская средняя общеобразовательная школа №4» Л.П. Клименковой о подтверждении трудовых отношений с Бибиковым А.А. На запрос было сообщено, что Бибиков А.А. уволен по собственному желанию 08 января 2011 года в связи с выездом на постоянное место работы в г. Норильск. Договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии. В связи с этим, Администрация г. Дудинки просит признать Бибикова Алексея Анатольевича утратившим право пользования жилым помещением в общежитии, расположенном по адресу <адрес>

Представитель истца по доверенности Шульга Я.И. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, до начала судебного заседания представила суду письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Ответчик Бибиков А.А. в зал суда не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против прекращения производства по делу не возражал.

Изучив мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствие со статьями 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных исковых требований. Отказ от иска принимается судом, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается судом в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу.

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Администрации города Дудинки отказ от исковых требований к Бибикову Алексею Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Производство по гражданскому делу № по иску Администрации города Дудинки к Бибикову Алексею Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением прекратить в связи с отказом от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней после его вынесения.