О взыскании задолженности по договору.



Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й     Ф е д е р а ц и и

17 октября 2011 года                                                                             г. Дудинка

Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Е.М. Меньщиковой, при секретаре Ярошенко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления имущественных отношений администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района к Ахундову Натигу Габиб оглы о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л:

Управление имущественных отношений администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района обратилось в суд с иском к Ахундову Н.Г.о. указывая на то, что 22.05.2008 года между сторонами был заключен договор аренды земельного участка № 75-08 сроком до 31 декабря 2018 года. 14.09.2009 года было заключено дополнительное соглашение. По условиям договора ответчик обязан вносить арендную плату ежеквартально равными частями не позднее 10 января, 10 апреля, 10 июля и 10 октября текущего года. Ахундов Н.Г. свои обязательства по договору не исполнил. Кроме того, условиями договора предусмотрено, что в случае неуплаты платежей в установленные сроки арендатор уплачивает арендодателю пеню в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Истец неоднократно направлял ответчику уведомления об образовавшейся задолженности с требованием оплатить ее, однако до настоящего времени задолженность не погашена. По состоянию на 09 сентября 2011 года задолженность ответчика составляет 129 528 руб. 16 коп., из которых 100 415, 25 руб. - задолженность по арендной плате, 29 112, 91 руб. - пени. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 100 415, 25 руб., сумму пени за просрочку уплаты платежей в размере 29 112, 91 руб., а всего сумму в размере 129 528, 16 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление о полном признании иска с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ахундова Натига Габиба оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Управления имущественных отношений администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района 129 528 (сто двадцать девять тысяч пятьсот двадцать восемь) рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Дудинский районный суд Красноярского края.

Судья                                        Е.М. Меньщикова

Решение изготовлено в совещательной комнате.