ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 ноября 2011 года Дудинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Н.В. Маймаго, при секретаре Ивлевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Штирбаловой Валентины Анатольевны к Штирбалову Руслану Ивановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Штирбалова В.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец на основании договора купли-продажи от 22 декабря 2005 года является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 20 января 2007 года истица зарегистрировала брак с гражданином Штирбаловым Русланом Ивановичем. После регистрации брака Штирбалов Р.И. был зарегистрирован в квартире истицы. 11 июля 2011 года брак между Штирбаловой В.А. и Штирбаловым Р.И. на основании решения Дудинского районного суда от 29 июня 2011 года был расторгнут. Штирбалов Р.И. из квартиры выехал, место его проживания истице неизвестно.

В связи с тем, что квартира, расположенная по адресу <адрес> была приобретена Штирбаловой В.А. до заключения брака со Штирбаловым Р.И., она является собственностью истицы. В связи с тем, что в квартире до сих пор зарегистрирован ответчик, ей приходится ежемесячно оплачивать расходы по жилищно-коммунальным платежам в повышенном размере, кроме этого, он не может обменять или продать свое жилое помещение, чем нарушаются ее права, как собственника квартиры. С учетом изложенного, Штирбалова В.А. просит суд признать ответчика утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

Истица Штирбалова В.А. в подготовительной части судебного заседания заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Ответчик Штирбалов Р.И. участия в судебном заседании не принимал, о времени, дате и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил.

Изучив мнение сторон, суд приходит к следующему выводу.

В соответствие со статьями 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных исковых требований. Отказ от иска принимается судом, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается судом в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Штирбаловой Валентины Анатольевны отказ от исковых требований к Штирбалову Руслану Ивановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Производство по гражданскому делу № по иску Штирбаловой Валентины Анатольевны к Штирбалову Руслану Ивановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней после его вынесения.