ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 ноября 2011 года г. Дудинка Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи О.В.Кузнецовой, при секретаре В.Н.Усольцевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Управления образования Администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района к Камаевой Виктории Владимировне о взыскании задолженности по льготному проезду, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Управление образования Администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района обратилось в суд с вышеуказанным иском к Камаевой В.В. о взыскании задолженности по льготному проезду в размере 3 170 рублей, а также о взыскании судебных расходов в размере 400 рублей, ссылаясь на следующие обстоятельства. Камаева В.В. работала в должностях уборщика служебных помещений, сторожа группы хозяйственно-эксплуатационного обеспечения отдела хозяйственного и материально-технического обеспечения Управления образования Администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района в период с 04.02.2009 года по 20.10.2010 года, была уволена приказом № 1661-к от 27.10.2010 года по собственному желанию. На основании Приказа № 738-к от 07.05.2010 года Камаевой В.В. был предоставлен очередной отпуск с 01.06.2010 года по 23.07.2010 года в количестве 52 календарных дней согласно графика отпусков. Также в соответствии с заявлением ответчика от 28.04.2010 года был издан Приказ № 671-к от 04.05.2010 года об оплате льготного проезда и ответчику был выдан аванс на льготный проезд к месту отдыха и обратно на нее и члена ее семьи по маршруту: Норильск-Красноярск-Норильск в размере 30 000 рублей. В соответствии с ч.4 п.2.4 Решения Собрания Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района от 23.12.2005 года № 02-0076, в редакции Решения Думы Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района от 27.06.2007 года № 06-0194 « О гарантиях и компенсациях для лиц, проживающих на территории Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района и работающих организациях, финансируемых из бюджета муниципального района», оплата стоимости проезда к месту использования отпуска (отдыха) и обратно работника и неработающих членов его семьи производится перед отъездом в отпуск, исходя из примерной стоимости проезда. Окончательный расчет производится по возвращении из отпуска на основании представленных билетов или других документов. Авансовый отчет был предоставлен ответчиком 27.01.2011 года, к которому прилагались проездные документы по маршруту: Норильск-Красноярск-Норильск на сумму 26 830 рублей. Остаток неизрасходованных денежных средств, выданных ответчику в качестве аванса за льготный проезд в сумме 3 170 рублей Камаева В.В. в кассу Управления образования не вернула и не отчиталась в использовании указанных денежных средств. Приказом № 1661-к от 27.10.2010 года ответчик была уволена 20.10.2010 года по собственному желанию. Согласно своего заявления от 27.01.2011 года Камаева В.В. обязалась до марта 2011 года погасить задолженность в полном объеме. В адрес ответчика направлялось уведомление с просьбой о возврате денежных средств в сумме 3 170 рублей, направленное письмо было возвращено с отметкой «истечение срока хранения». До настоящего времени данные средства в адрес Управления образования не поступали. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика Камаевой В.В. задолженность по льготному проезду в размере 3 170 рублей, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 400 рублей. Представитель истца Управления образования Администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района участия в судебном заседании не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, о чем указано в исковом заявлении. Согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик Камаева В.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, что подтверждается телеграммой, уважительных причин неявки суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. В связи с ее неявкой суд принял решение о вынесении заочного решения. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 325 ТК РФ лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации. Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами. В силу п.2.4 Решения Собрания Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района от 23.12.2005 г. №02-0076 (в ред. от 27.06.2007 г. №06-0194) «О гарантиях и компенсациях для лиц, проживающих на территории Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района и работающих в организациях, финансируемых из бюджета муниципального района», лица, работающие в организациях, финансируемых из бюджета Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района, расположенных на территории Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района, имеют право на оплачиваемый один раз в два года проезд к месту использования отпуска и обратно. Оплата стоимости проезда к месту отдыха и обратно работника и неработающих членов семьи производится перед отъездом в отпуск, исходя из примерной стоимости проезда. Окончательный расчет производится по возвращении из отпуска на основании представленных билетов или других документов. Пунктом 2.14 Порядка компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно лицам, работающим в организациях, расположенных на территории Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района, финансируемых за счет бюджета Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района, и неработающим членам их семей (утв. Решением Думы ТДН муниципального района от 27.06.2007 №06-0194) предусмотрено, что работник обязан предоставить отчет об использовании выданной суммы аванса на оплату проезда к месту использования отпуска и обратно в течение 3-х рабочих дней после окончания своего отпуска (возвращения членов семьи). Из дела видно, что Камаева В.В. работала с 04.02.2009 года по 20.10.2010 года в должностях уборщика служебных помещений и сторожа группы хозяйственно-эксплуатационного обеспечения отдела хозяйственного и материально-технического обеспечения Управления образования Администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района. На основании Приказа № 738-к от 07.05.2010 года Камаевой В.В. был предоставлен очередной отпуск за отработанный период с 04.02.2009 года по 20.10.2010 года с 01.06.2010 года по 23.07.2010 года. 28 апреля 2010 года был издан Приказ № 671-к от 04.05.2010 года об оплате Камаевой В.В. льготного проезда к месту отдыха и обратно на нее и на члена ее семьи по маршруту: Норильск-Красноярск-Норильск в сумме 30 000 рублей. В исполнении приказа № 671-к от 04.05.2010 года по ведомости на выдачу денег из кассы подотчетным лицам от 21.05.2010 года Камаевой В.В. на приобретение билетов к месту отдыха и обратно выдано в подотчет 30 000 рубля (л.д. 23-24). Приказом №1661-к от 27.10.2010 года Камаева В.В. уволилась с работы по собственному желанию с 20.10.2010 года (л.д.26). Согласно авансовому отчету от 27.01.2011 года № 02, ответчик вернула аванс, полученный на льготный проезд в сумме 26 830 рублей, за оставшуюся сумму в размере 3 170 рублей перед истцом не отчиталась. 09 июня 2011 года ответчику было направлено уведомление о необходимости возврата денежных средств в размере 3 170 рублей в кассу Централизованной бухгалтерии Управления образования Администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района (л.д.12) Между тем до настоящего времени Камаева В.В. не представила авансовый отчет об использовании денежных средств полученных на льготный проезд к месту отдыха и обратно, денежные средства в сумме 3 170 рублей не вернула. Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит, требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика оплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины. Из дела видно, что истец при подаче иска оплатил пошлину в размере 400 рублей (л.д.3). Согласно ст.333.19 НК РФ пошлина при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей; Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Управления образования Администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района к Камаевой Виктории Владимировне о взыскании задолженности по льготному проезду и судебных расходов удовлетворить. Взыскать с Камаевой Виктории Владимировны, 21 февраля 1973 года рождения, уроженки г. Дудинка, Красноярского края в пользу Управления образования Администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района задолженность по льготному проезду 3 170 рублей и возврат пошлины 400 рублей, а всего 3 570 (три тысячи пятьсот семьдесят) рублей. Ответчик вправе обратиться с заявлением в суд вынесший решение об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через канцелярию Дудинского районного суда. Судья /подпись/ О.В.Кузнецова Мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2011 года