о взыскаении задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2011 года                                                                                                        г. Дудинка

Дудинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Е.М. Меньщиковой,

при секретаре О.О. Мостовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Норильского отделения № 7449 к Стахив Марине Николаевне, Лукояновой Анастасии Борисовне, Земцовой Виктории Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Норильского отделения № 7449 обратился в суд с иском к Стахив М.Н., Лукояновой А.Б., Земцовой В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя тем, что 18 марта 2010 года между истцом и ответчиком Стахив М.Н. был заключен кредитный договор № 98038 от 17.03.2010 года, в соответствии с которым Стахив М.Н. был предоставлен кредит в размере 590 000 рублей на срок по 17 марта 2015 года под 19% годовых, Стахив М.Н. в свою очередь была обязана погашать долг по кредиту ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с 01.04.2010 года в сумме 9 833 рубля 33 копейки, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов. Однако, ответчиком Стахив М.Н. платежи производились несвоевременно, в недостаточном количестве, с периодическими перерывами в платежах до 3 месяцев, последний платеж был произведен в марте 2011 года.. Поручителями заемщика по кредитному договору выступили Земцова В.И. и Лукоянова А.Б., которые в соответствии с заключенными договорами поручительства обязались солидарно отвечать в полном объеме за своевременное исполнение заемщиком принятых на себя обязательств. По состоянию на 18 марта 2011 года долг ответчиков перед истцом составил 544 473 руб. 25 копеек. В связи с чем, истец просит взыскать досрочно в его пользу с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору в размере 544 473 рубля 25 копеек, в том числе остаток задолженности по кредитному договору 523 443 рубля 09 копеек, проценты по кредиту 20 909 рублей 49 копеек, неустойку в размере 120 рублей 67 копеек, а также уплаченную истцом при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 8 644 рубля 73 копейки.

В судебном заседании представитель истца П.С. Денисов участия не принимал, о дне и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Стахив М.Н., Земцова В.И., Лукоянова А.Б. участия в судебном заседании не принимали, о дне и времени слушания дела уведомлены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание ответчиками Стахив М.Н., Земцовой В.И., Лукояновой А.Б. иска о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку согласно ст. ст. 811, 363 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, кроме того, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечает перед кредитором солидарно.

Согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца государственная пошлина в размере 8 644 руб. 73 коп, уплаченная истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                   

Р Е Ш И Л:

Принять признание Стахив Мариной Николаевной, Лукояновой Анастасией Борисовной, Земцовой Викторией Ивановной иска открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Норильского отделения № 7449 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Норильского отделения № 7449 к Стахив Марине Николаевне, Лукояновой Анастасии Борисовне, Земцовой Виктории Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Стахив Марины Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, Земцовой Виктории Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, Лукояновой Анастасии Борисовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Норильского отделения № 7449, банковские реквизиты: банк получателя: Восточно-Сибирский банк Сбербанка РФ г. Красноярск, , корреспондентский счет , номер счета получателя , получатель ИНН Норильское отделение 7449 СБ РФ, задолженность по кредитному договору в сумме 544 473 руб. 25 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8644 рубля 73 копейки, а всего 553 117 (пятьсот пятьдесят три тысячи сто семнадцать) рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней с подачей жалобы через Дудинский районный суд Красноярского края.

Судья                                                                                                                       Е.М. Меньщикова