об оспаривании действия (Бездействия) органа государственной власти



                                                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 декабря 2011 года                                                                                г. Дудинка

    Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего Кузнецовой О.В.,

при секретаре Усольцевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению Куличкова Сергея Валентиновича, Полеводиной Марины Владимировны на отказ Дудинского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю в выдаче свидетельства о праве на недвижимое имущество,

                                                               УСТАНОВИЛ:

     Куличков С.В. и Полеводина М.В. обратились в суд с заявлением на отказ Дудинского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю в выдаче свидетельства о праве на недвижимое имущество, ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи квартиры от 30 октября 2008 года приобрели в свою личную собственность <адрес> в <адрес>, которую им продала Прохорова Алена Викторовна ДД.ММ.ГГГГ г.р. При осуществлении регистрации договора купли продажи квартиры, им было выдано свидетельство о государственной регистрации права 24ЕИ 012096 от 06.11.2008 года на квартиру <адрес> в <адрес> от 06 ноября 2008 года. В соответствии с п.4 договора купли -продажи они передали продавцу Прохоровой А.В. за квартиру 40 000 рублей до подписания договора, о чем Прохоровой А.В. была написана расписка о получении указанной суммы. Остальные 120 000 рублей в присутствии свидетелей были переданы Прохоровой А.В. в день передачи квартиры 06.11.2008 года и составлении акта приема- передачи квартиры. В связи с незнанием процедур оформления сделок с недвижимостью они не взяли с Прохоровой А.В. расписки о получении ей суммы 120 000 рублей. При сдаче документов в Дудинский Отдел Управления федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю и получении свидетельства о государственной регистрации права на приобретённую ими квартиру в свидетельстве в пункте существующие ограничения (обременения) права было указано об ипотеке в силу закона. Сотрудниками Дудинского Отдела Управления федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю было указано, что только при предъявлении расписки подтверждающей получение продавцом денежных средств в размере 120 000 рублей им будет выдано свидетельство о государственной регистрации права без ограничения (обременения). В связи с тем, что продавец приобретённой квартиры выехал в 2008 году на постоянное место жительства в г. Анапу, они не смогли получить от нее данную расписку. Установив место жительства Прохоровой А.В., заявители оправили заказное письмо с требованием предоставить расписку о получении ей денег в размере 120 000 рублей, которое вернулось с отметкой о смерти адресата. При возврате заказного письма с отметкой о смерти адресата Прохоровой А.В., повторно 14.10.2011 г. обратились в Дудинский Отдел Управления федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю с требованием выдать свидетельство о государственной регистрации права на приобретенную квартиру, указав на невозможность предоставления расписки, как документа подтверждающего оплату за купленную квартиру в связи со смертью продавца. В ответ на их законное требование о выдаче как добросовестным покупателям свидетельства о государственной регистрации права без обременения (ограничения) права сотрудниками Дудинского Отдела Управления федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю, в их адрес было направлено 14.11.2011г. сообщение об отказе в погашении записи об ипотеке, в котором указано, что данное свидетельство они могут выдать не иначе как по решению суда, в связи с чем просят признать отказ незаконным и обязать Отдел Управления федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю снять ограничение (обременение) права и выдать свидетельство о праве на жилую квартиру без обременения.

       В судебном заседании заявители Куличков С.В. и Полеводина М.В. заявили ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявления по тем основаниям, что намерены обратиться в суд с иском к собственникам квартиры Устинову М.С. и Прохорову А.С. о снятии обременения.

       Представитель Управления федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю Худолей С.В., действующий на основании доверенности с заявленным ходатайством о прекращении производства по делу согласился, пояснив суду, что заявители необоснованно оспаривают действия Дудинского отдела Управления федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю, так как Дудинский отдел не является юридическим лицом. Кроме того, по существу требования также необоснованны, поскольку запись об ипотеке погашается на основании совместного заявления залогодателя и залогодержателя. Залогодержатели проживают за пределами г. Дудинки, в Управление с заявлением не обращались, следовательно, заявители Куличков С.В. и Полеводина М.В. вправе обратиться в суд в порядке искового производства к залогодержателям (Устинову М.С. и Прохорову А.С.) о снятии обременения.

       Выслушав заявленное ходатайство, мнение представителя Управления федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю, исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ заявителей от заявленного требования.

       В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

      Отказ Куличкова С.В. и Полеводиной М.В. от заявленного требования не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

     Заявителям разъяснены и понятны последствия отказа от заявленного требования.

                             Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

                                                                 ОПРЕДЕЛИЛ:

      Производство по делу по заявлению Куличкова Сергея Валентиновича, Полеводиной Марины Владимировны на отказ Дудинского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю в выдаче свидетельства о праве на недвижимое имущество, прекратить в связи с отказом заявителей от заявленных требований.

      Разъяснить Куличкову С.В. и Полеводиной М.В., что они не вправе повторно обращаться в суд с этим же требованием по тем же основаниям.

     Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней с даты вынесения путем подачи жалобы через канцелярию Дудинского районного суда.

                     Председательствующий                                           О.В. Кузнецова